Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.



Członek DUG




Po przeczytaniu wątku żebraczego a dokładnie tego:
Docelowo na tej maszynie mają być uruchomione 2 maszyny wirtualne: jedna do obsługi shell'a, druga jako główna stacja z portalem i forum.
Zastanawiam się w jakim celu stosuje się maszyny witrualne? Jakie mają one zalety i zastosowanie ;)
pozdrawiam
Offline



Członek DUG




1. Separacja srodowiska
2. wygodniejszy backup
3. wieksze mozliwosci zarzadzania zasobami
Offline



Członek DUG




Ktoś mógłby coś jeszcze napisać? Albo jakimś eleganckim linkiem rzucić?
Offline
giegiel napisał(-a):
Po przeczytaniu wątku żebraczego a dokładnie tego:
Docelowo na tej maszynie mają być uruchomione 2 maszyny wirtualne: jedna do obsługi shell'a, druga jako główna stacja z portalem i forum.
Zastanawiam się w jakim celu stosuje się maszyny witrualne? Jakie mają one zalety i zastosowanie ;)
pozdrawiam
1) Lepsze wykorzystanie zasobów
2) Tańsze - mniej serwerów = mniej prądu = mniej ciepła = mniejsze koszty za chłodzenie + mniej miejsca
3) Łatwiejsze zarządzanie
4) Łatwiejszy backup
same zalety? nie :)
wada jak padnie serwer sprzętowo to leci wszystko ]:->
Offline

Członek DUG


Dla programistow:
Latwe i wygodne tworzenie roznych srodowisk do testowania aplikacji.
Offline


Członek DUG



lopezpb napisał(-a):
wada jak padnie serwer sprzętowo to leci wszystko ]:->
Chyba, że stawiam 2 serwer jako klon 1 i do tego heartbeat + drbd. Poprostu można zrobić klaster.
Pozatym nie wiem czy wirtualizacja to jest takie tanie rozwiązanie, zależy od wybranej metody. Sam koszt wdrożenia może być duży nie mówiąc o zakupie dodatkowego sprzętu czy kosztów oprogramowania.
Jako + bym do tego dodał jeszcze konsolidację serwerów, aplikacji itd.
Giegiel na PW coś Ci posłałem.
Offline
Użytkownik

Jest sobie server Sun fire T2000, ma to 2 procki kazdy 8 lub 12 rdzeni, kazdy rdzeni do 4 watkow.
Wiec zeby bylo latwiej masz 1 server w ktorym stawiasz 24 servery wirtualne. Czyli jestes w stanie 24 klientom dac "dedykowany" system tylko i wylaczni dla nich.
Kazdy taki wirtualny system ma do dyspozycji 4 watkowy procek wiec na tym apache + mysql - bajka.
Ktos sie wlamie robisz rm -rf i odtwarzasz skompromitowany (1!) system z kopi. A 23 systemy chodza dalej.
Jeszcze lepiej Sun wypuszcza nowego patcha, instalujesz raz a 24 zony (wirtualki) so zaktualizowane.
Wada - pada jedna maszyna i 24 kllientow masz wqrwionych.
Wiec kup 2 :)
Poprostu moc obliczeniowa serwerow jest tak duza ze trzeba coz z tym zorbic.
Offline



Członek DUG




gson napisał(-a):
Jest sobie server Sun fire T2000, ma to 2 procki kazdy 8 lub 12 rdzeni, kazdy rdzeni do 4 watkow.
Wiec zeby bylo latwiej masz 1 server w ktorym stawiasz 24 servery wirtualne. Czyli jestes w stanie 24 klientom dac "dedykowany" system tylko i wylaczni dla nich.
Kazdy taki wirtualny system ma do dyspozycji 4 watkowy procek wiec na tym apache + mysql - bajka.
Ktos sie wlamie robisz rm -rf i odtwarzasz skompromitowany (1!) system z kopi. A 23 systemy chodza dalej.
Jeszcze lepiej Sun wypuszcza nowego patcha, instalujesz raz a 24 zony (wirtualki) so zaktualizowane.
Wada - pada jedna maszyna i 24 kllientow masz wqrwionych.
Wiec kup 2 :)
Poprostu moc obliczeniowa serwerow jest tak duza ze trzeba coz z tym zorbic.
eeeee kolega sie chyba rozpedzil za bardzo :)
W T1000 oraz T2000 sa procesory T1 a one sa 4 watkowe. Ilosc corow moze byc 4 lub 8.
Wiec maja 2x CPU T1 (8core) mamy max 64vcpus
Inaczej sprawa wyglada w serwerach klasy T5xxx tam mozemy wcisnac procki T2+ i one sa juz 8 watkowe co daje nam przy 8core i 2x CPU kosmiczna ilosc 128vcpu a tu juz mozna pobrykac.
Ja na takim sprzecie mam zestawionych 10projektow bazodanowych + klika serwerow aplikacyjnych i serwer jeszcze nie jest na max utylizowany.
Strasznie mi brakuje w Solarisie czegos ala Live Migration ma to IBM ma to VMware ESX przydalo by sie w Sun'ie bo bez tego to troche lipa...
Offline
Użytkownik

Fakt, moj blad... dawno sie ontario nie zajmowalem...
A co do live Migration to zony przeciez mozesz migrowac?! Ldomy tak samo od wersji 1.1.
Od razu zaznaczam ja poszedlem w X'y - sparc i soalrisa odstawilem jakis czas temu i skutecznie uciekam ;)
Offline



Członek DUG




gson napisał(-a):
A co do live Migration to zony przeciez mozesz migrowac?! Ldomy tak samo od wersji 1.1.
Migrowac oczywiscie.
Ale nie zrobisz tego na "goraco" - czyli jak masz np. baze danych na zonie to nie przeniesiesz jej na inny serwer bez jej wylaczenia.
LPARy AIXa mozna przenosic z jednego fizycznego hosta na drugi gdy uzytkownicy pracuja :-)
Ponoc sa jakies przeslanki ze LDOM w przyszlej wersji bedzie to obslugiwal...
Offline
Serwery wirtualne doskonale nadają się także do zastosowań typowo testowych. Nawet na niezbyt wypasionej maszynie możemy postawić jakiś serwer i z dwóch klientów no i testować przeróżne konfiguracje sieci, usług itp.
Offline