Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.



 Użytkownik
	



Tylko napisalem, nie zastosowalem.
Offline





 Cenzor wirtualnego świata
	Czego nie zastosowałeś? Tam wcześniej napisałeś coś o:
W Linuksie, z LiveCD.
sudo e2fsck -C0 -p -f -v /dev/sdb1
Ostatnio edytowany przez morfik (2017-06-05 16:09:45)
Offline



 Użytkownik
	



Znalazlem to w Internecie, https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1508294 i napisalem zeby sie upewnic, ale nie zastosowalem.
Teraz glowkuje jak naprawic system plikow, zeby odzyskac dane.
Ostatnio edytowany przez Novi-cjusz (2017-06-05 16:47:22)
Offline





 Cenzor wirtualnego świata
	


 Użytkownik
	



Nie mam zadnej gwarancji jak to sie skonczy, moge bezpowrotnie stracic dane, tego sie obawiam.
Mysle ze bezpieczniej bedzie na Linuksie:
sudo umount /dev/sdb1 sudo fsck /dev/sdb1 sudo mount /dev/sdb1
Alternatywnie:
fsck -a /dev/sdb1
Nie mam innego pomyslu.
Ostatnio edytowany przez Novi-cjusz (2017-06-05 16:21:27)
Offline


 Zbanowany
	


Novi-cjusz napisał(-a):
moge bezpowrotnie stracic dane
ee bez przesady ale możesz pomału zaczynać czytać dokumentację TestDisk-a ;)
http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk_PL
chciałoby się rzec a nie mówiłem...
Offline





 Cenzor wirtualnego świata
	


 Użytkownik
	



Nie doczytalem.
Ponadto zainstalowalem dawno temu ster do NTFS na Linuksie i bezbolesnie korzystalem z dysku na obydwu systemach.
http://www.makeuseof.com/tag/fix-corrupted-windows- … ystem-ubuntu/
caly czas zastanawiam sie nad roznica skanowania na Linuksie czy na Windows7.
Ostatnio edytowany przez Novi-cjusz (2017-06-05 17:23:04)
Offline



 Łowca lamerów
	



zastanawiam sie nad roznica skanowania na Linuksie czy na Windows7.
To trochę jakbyś zastanawiał się czym sie różni Coca Cola od Biedronkoli xD
NTFS jest natywny dla grzyba, stąd choćby nie wiem jak był dopracowany ntfs-3g i tak narzędzia windowsowe obrobią ten filesystem mozliwie najlepiej.
Offline





 Cenzor wirtualnego świata
	A do sprawdzania systemu plików NTFS to tylko i wyłącznie ten soft co jest zaimplementowany w windowsach. Nawet ten ntfsresize przecież wyrzucił informację, o tym, że ten dysk ma być zeskanowany podczas startu wina. Jak się nie czyta tych komunikatów ze zrozumieniem, to później takie kwiatki wychodzą.
Offline



 Użytkownik
	



Przywrocilem dane.
Byl problem z montowaniem.
Komenda:
mount /dev/sdb1 /mnt
Reboot.
Jestesmy znowu w punkcie wyjscia.
"lsblk -o" pokazuje dysk sdb - 3.7 TiB i partycje na nim "sdb1" - 3.6 TiB.
"ncdu" pokazuje - zamontowany dysk - 2 TiB i wykorzystane 2 TiB.
Jak to rozumiec?
Gdzie sie podzialo 1.6 TiB wolnego miejsca na dysku?
Ostatnio edytowany przez Novi-cjusz (2017-06-05 17:52:31)
Offline





 Cenzor wirtualnego świata
	No weź ten dysk zeskanuj z poziomu wina xD
I BTW: ty montuj system plików w trybie do odczytu po takich zmianach.
Ostatnio edytowany przez morfik (2017-06-05 17:57:36)
Offline



 Użytkownik
	Novi-cjusz napisał(-a):
Przywrocilem dane.
Gdzie sie podzialo 1.6 TiB wolnego miejsca na dysku?
Tam gdzie nie zobaczyłeś.
Partycja ma 3 z kawałkiem tera, ale filesystem ma 2. Rozmiar partycji zwiększyłęś, ale filesystemu nie.
Tak przy okazji - nie wiem, po jaki puhw trzymałeś dane dla Linuxa na partycji NTFS. Ale jak kto lubi - jeden woli ogórki, drugi jak mu nogi śmierdzą...
Offline



 Użytkownik
	



Montowanie w trybie do odczytu to bedzie tak?
mount -ro sciezka  ?
@ethanak
To skan na Windzie mozna sobie darowac, i tylko:
umount /dev/sdb1 ntfsresize -s 4000786997248 -f -n /dev/sdb1 mount -o ro /dev/sdb1 mnt/media
Ostatnio edytowany przez Novi-cjusz (2017-06-05 18:13:41)
Offline



 Łowca lamerów
	



mount -o ro /dev/coś /mnt/gdzieś
Offline



 Użytkownik
	



# umount /dev/sdb1
# ntfsresize –no-action –size 4000786997248 /dev/sdb1
ntfsresize v2016.2.22AR.1 (libntfs-3g)
Usage: ntfsresize [OPTIONS] DEVICE
    Resize an NTFS volume non-destructively, safely move any data if needed.
    -c, --check            Check to ensure that the device is ready for resize
    -i, --info             Estimate the smallest shrunken size or the smallest
                                expansion size
    -m, --info-mb-only     Estimate the smallest shrunken size possible,
                                output size in MB only
    -s, --size SIZE        Resize volume to SIZE[k|M|G] bytes
    -x, --expand           Expand to full partition
    -n, --no-action        Do not write to disk
    -b, --bad-sectors      Support disks having bad sectors
    -f, --force            Force to progress
    -P, --no-progress-bar  Don't show progress bar
    -v, --verbose          More output
    -V, --version          Display version information
    -h, --help             Display this help
    The options -i and -x are exclusive of option -s, and -m is exclusive
    of option -x. If options -i, -m, -s and -x are are all omitted
    then the NTFS volume will be enlarged to the DEVICE size.
Developers' email address: ntfs-3g-devel@lists.sf.net
News, support and information:  http://tuxera.com
Ntfsresize FAQ: http://linux-ntfs.sourceforge.net/info/ntfsresize.htmlSkad mam wiedziec, ze "dry run" byl pomyslny?
Ostatnio edytowany przez Novi-cjusz (2017-06-05 18:20:33)
Offline





 Cenzor wirtualnego świata
	No faktycznie nie zmienił rozmiaru systemu plików. xD Teraz patrzę co za polecenie wpisał:
ntfsresize -s 7814037166s -f -n /dev/sdb1
Ta opcja -n:
-n, --no-action
Use this option to make a test run before doing the real resize operation. Volume will be opened read-only and ntfsresize displays what it would do if it were to resize the
filesystem. Continue with the real resizing only if the test run passed.
To może najwyższy czas usunąć ją z tego polecenia? xD Tak to jest jak się nie czyta manuali i wrzuca mało czytelny log z operacji.
No i też przy okazji wiadomo czemu windows tego dysku nie skanował przy starcie. Wszystko pasuje. xD
Ostatnio edytowany przez morfik (2017-06-05 18:38:08)
Offline



 Użytkownik
	



Podpiolem powtornie dysk do laptopa z Win7.
Znowu nie widzi systemu plikow i domaga sie fragmentacji.
Chcialem naprawic bledy z poziomu Windy: Komputer - PPM na wlasciwy dysk - Wlasciwosci - Narzedzia - Sprawdzanie bledow.
Niestety nie dziala i domaga sie formatu.
O.k Zapodalem na Win7 (w trybie tylko do odczytu i poziomu administratora) komende:
chkdsk G:
Po chwili komunikat:
System plikow to NTFS.
Etykieta SYGATE.
Glowna tabela plikow jest uszkodzona.
System Windows nie moze odzyskac glownej tabeli.
Przerwano prace programu CHKDSK
Czyli, jak naprawic glowna tabele plikow z poziomu Windows?
Mysle, ze dysk SEAGATE korzysta z GPT a Win7 tego nie czyta.
Ostatnio edytowany przez Novi-cjusz (2017-06-05 19:33:06)
Offline





 Cenzor wirtualnego świata
	


 Użytkownik
	



Przeciez napisalem powyzej wielokrotnie, ze nie moge, przeczytaj.
Tez bym chcial.
Ostatnio edytowany przez Novi-cjusz (2017-06-05 19:34:29)
Offline





 Cenzor wirtualnego świata
	


 Użytkownik
	



Chcialem naprawic system plikow tak zeby dysk byl rowniez dostepny z poziomu Windows.
Teraz nie jest.
to use ntfsfix (from Linux), or chkdsk /f (from Windows)
ntfsresize -f -n /dev/sdb1 ntfsresize v2016.2.22AR.1 (libntfs-3g) Device name : /dev/sdb1 NTFS volume version: 3.1 Cluster size : 512 bytes Current volume size: 3994355636736 bytes (3994356 MB) Current device size: 3994355636736 bytes (3994356 MB) New volume size : 3994355636736 bytes (3994356 MB) Nothing to do: NTFS volume size is already OK.
Ostatnio edytowany przez Novi-cjusz (2017-06-05 20:40:09)
Offline





 Cenzor wirtualnego świata
	


 Użytkownik
	



Sporz powyzej, gdzies wyczytalem ze jak sie w ntfsresize nie stosuje opcji: -i -m -s -x i nie podaje wielkosci partycji to ntfsresize z automatu przydziela caly volumen dysku.
Czyli komenda bylaby:
ntfsresize /dev/sdb1
The options -i and -x are exclusive of option -s, and -m is exclusive
of option -x. If options -i, -m, -s and -x are are all omitted
then the NTFS volume will be enlarged to the DEVICE size.
Ostatnio edytowany przez Novi-cjusz (2017-06-05 20:46:18)
Offline





 Cenzor wirtualnego świata