Forum Debian Users Gang

synchro · 2006-06-20 12:17:18

A ja tu taką ciekawostkę zamieszczę. ;)
http://debian------------.---------linux.pl/ viewtopic.php?t=56
W drugim z kolei poście wcześniej był zamieszczony link http://forum.dug.net.pl/faq/index.php?kat=2&id=169 . Obecnie link ten został zastąpiony przez http://debian--------------.---------linux.pl/viewtopic.php?t=58 . Pozostawię to bez komentarza - co bardziej spostrzegawczy wywnioskują, dlaczego o tym piszę. Zapytam tylko: jak nazwać tego typu postępowanie?

misioooo · 2006-06-20 12:22:31

Szkoda miejsca na tym forum, żeby o tamtym gadać. Wróćmy do normalności i dajmy im spokojnie umrzeć w bezmiarze for linuksowych ;)

Asinus · 2006-06-20 12:27:31

dandeb te wersje są na tyle różne, by nie można było oskarżyć nikogo o plagiat i na tyle podobne, że ogarnia pusty śmiech, gdy się je porównuje. Chyba najlepiej posłuchać misioooo. Trzeba się szanować.

zielkam · 2006-06-20 12:30:15

a jednak zacytuje wypowiedz Admina tamtego forum bo to juz lekka przesada.. hym nawet im sie nie chcialo za bardzo textu zmieniac..
A ta wiadomość wyglądała tak mniej wiecęj :

Proszę o nie wklejanie linków z forum dug (powody są chyba oczywiste - Debian powinien się wstydzić za to forum )

Ciekawi mnie tylko czego ma się wsytdzić :|

mAg · 2006-06-20 12:32:48

a jednak zacytuje wypowiedz Admina tamtego forum bo to juz lekka przesada.. hym nawet im sie nie chcialo za bardzo textu zmieniac..
A ta wiadomość wyglądała tak mniej wiecęj :

Proszę o nie wklejanie linków z forum dug (powody są chyba oczywiste - Debian powinien się wstydzić za to forum )
Ciekawi mnie tylko czego ma się wsytdzić :|

no to już jest chamski chwyt... popieram najwiekszym ciosem bedzie ich ignorancja i nie zwacanie na nich uwagi :]

synchro · 2006-06-20 12:34:10

Pisałem o tym nie ze względu na podobieństwo obu tych wersji faq, ale z uwagi na pewien logiczny ciąg zdarzeń. ;) Rozbawiło mnie to nieco, ale jednocześnie trochę zasmuciło. Zresztą to mało istotne. Macie rację, szkoda się zajmować pierdołami. Wracam do nauki - sesja mnie dopadła, a to gorsze niż syfilis. ;)

BiExi · 2006-06-20 12:35:45

moim zdaniem trzeba gosci ignorwac

azhag · 2006-06-20 12:36:30

lub czasem ponabijać się przy kufelku lub lampce ;)

Asinus · 2006-06-20 12:39:53

Oł... nieco mnie przytkało, gdy przeczytałem co też ten admin napisał. Wstydzić to się trzeba, gdy ma się takie kompleksy. Chociaż gdyby moje forum miało nieco ponad 200 postów po dość długim już czasie działania to też bym w nie wpadł... Ale dość o tym. Niech się sami bronią a nie podcierają DUGiem. Ignor i już.

AgayKhan · 2006-06-20 13:12:23

Lamerstwo te forum i tyle. Nie dziwię się Matthew, że woli tamto forum niż nasze. Tam jest bosem.
Pies ich trącał. I tak są lamerami.

Paciocha · 2006-06-20 14:31:53

Na polityce to ja sie nie za bardzo znam, ale zastanawia mnie fakt dlaczego właśnie na tamtym forum nasze jest „szykanowane” a na innych (tak z ciekawości poszperałem) nie zauważyłem ataków nie tylko na nas ale i na innych. Czyżby akcja w pełni skerowana przeciwko nam? [domysły]. Heh, mnie poprostu ręce opadają.

misioooo · 2006-06-20 15:17:17

Jak chcecie to ja jako noobek debianowy się tam zapiszę i będę ich gnębił mądrymi (bo głupich nie ma ponoć) pytaniami do bólu, hehe. Ciekawe czy pomoc tam znajdę? o.O

azhag · 2006-06-20 15:30:43

daj spokój - po co mają się cieszyć z kolejnego użytkownika i nowych postów?

zlyZwierz · 2006-06-20 15:40:28

Nawet jeżeli nie dajemy rady z ortografią, to pod względem merytorycznym oni nie dorastają :) ... i chyba się to nie zmieni :)

Matthew teraz tam mastahuje, dobrze - w końcu znalazł miejsce , żeby się dowartościować trochę :)

Bodzio · 2006-06-20 16:07:14

A z ortografią też się zmieni. Znalazłem teraz wreszcie troszkę czasu i powoli zaczynam poprawiać arty ze strony głównej. Na głównej stronie DUG'a już nie ma żadnych błędów. Potem kolej na FAQ i będzie gut

misioooo · 2006-06-20 16:12:02

Bodzio to podeślij mi źródełko jakiegoś jednego FAQ i chętnie poprawię. Do końca weekendu zrobię ;)

misioooo · 2006-06-20 16:19:50

Będę męczył drani takimi postami, hehe. Moja odpowiedź na końcu tematu:

Kod:

http://debian.linux.pl/viewtopic.php?p=291#291

A ten CODE to żeby im rankingu nie nabijać przez linkowanie, hehe.

I tutaj też niedźwiadek się udzielił, hehe:

Kod:

http://debian.linux.pl/viewtopic.php?p=292#292

Kod:

http://debian.linux.pl/viewtopic.php?p=293#293

- to ich FAQ :D

na razie będę cicho siedział, ale wkrótce znowu zaatakuję :D Swoją drogą czuję się teraz jak dziecko, hehe. Fajne uczucie!

Asinus · 2006-06-20 16:34:20

misioooo warto?

kaszak696 · 2006-06-20 16:37:40

misioooo mogę ci pomóc? :)

misioooo · 2006-06-20 16:43:17

Asinus napisz im coś takiegi to zobaczysz :D Fajne uczucie wiedzieć, że na innych najeżdżają i to za ich plecami. A tutaj jakiś misiek im prosto w oczy ich własne błędy wytyka. I to grzecznie i kulturalnie!
Hah! Mathew już jednego mojego posta wywalił i błędu wcale nie poprawił :D

Bodzio · 2006-06-20 16:48:42

http://debian.linux.pl/viewtopic.php?p=293#293
własnie Ci to wycięli - szkoda fatygi

Asinus · 2006-06-20 16:51:44

Widzisz, szkoda fatygi ;) Najlepiej zrobi im ignor. Wtedy nie będą mieli okazji by mnie ocenzurować.

zielkam · 2006-06-20 19:36:43

Ja już się stamtąd wyprowadziłem ;-)
A co do wnoszenia poprawek idą wakacje też moge się rzucić i troche pomóc :-) E-mail znacie ;-)

misioooo · 2006-06-20 19:47:27

Nie dość, że wycieli to jeszcze konto mi skasowali! Po raz pierwszy takie hamstwo widzę :/ Nawet warna czy powodu usunięcia konta - nic! Po prostu niedźwiadka już nie ma ;) I nie będzie.

synchro · 2006-06-20 20:32:04

misioooo: ja również tam się zarejestrowałem, dałem w dziale linki namiar na dug.net.pl i mi bana dali. Bez podania przyczyny, czy "pocałuj mnie w dupę". Pierwszy raz spotkałem się z taką sytuacją. I mało mnie interesuje, czy tam eksperci debianowi siedzą, czy też nie, bo tego nie wiem, nie sprawdziłem i nie zamierzam sprawdzać. Wiem natomiast na pewno, że to skurwiele i gówniarze, jeśli działają w taki sposób.
I jeszcze jedno.

Kod:

Skontaktuj się z webmasterem lub administratorem forum jeżeli chcesz wyjaśnić tą sytuację.

Czy nie powinno być "tę" i przecinek przed "jeżeli"? :P

Edit:
No to mój błąd, hehehehe.

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#26 2006-06-20 12:17:18

synchro - Członek DUG

Re: "odpowiednie dac rzeczy slowo" ... i w poprawnej f

#27 2006-06-20 12:22:31

misioooo - Członek DUG

Re: "odpowiednie dac rzeczy slowo" ... i w poprawnej f

#28 2006-06-20 12:27:31

Asinus - Członek DUG

Re: "odpowiednie dac rzeczy slowo" ... i w poprawnej f

#29 2006-06-20 12:30:15

zielkam - były zielony_83 :)

Re: "odpowiednie dac rzeczy slowo" ... i w poprawnej f

#30 2006-06-20 12:32:48

mAg - Członek DUG

Re: "odpowiednie dac rzeczy slowo" ... i w poprawnej f

#31 2006-06-20 12:34:10

synchro - Członek DUG

Re: "odpowiednie dac rzeczy slowo" ... i w poprawnej f

#32 2006-06-20 12:35:45

BiExi - matka przelozona

Re: "odpowiednie dac rzeczy slowo" ... i w poprawnej f

#33 2006-06-20 12:36:30

azhag - Admin łajza

Re: "odpowiednie dac rzeczy slowo" ... i w poprawnej f

#34 2006-06-20 12:39:53

Asinus - Członek DUG

Re: "odpowiednie dac rzeczy slowo" ... i w poprawnej f

#35 2006-06-20 13:12:23

AgayKhan - Członek DUG

Re: "odpowiednie dac rzeczy slowo" ... i w poprawnej f

#36 2006-06-20 14:31:53

Paciocha - Użytkownik

Re: "odpowiednie dac rzeczy slowo" ... i w poprawnej f

#37 2006-06-20 15:17:17

misioooo - Członek DUG

Re: "odpowiednie dac rzeczy slowo" ... i w poprawnej f

#38 2006-06-20 15:30:43

azhag - Admin łajza

Re: "odpowiednie dac rzeczy slowo" ... i w poprawnej f

#39 2006-06-20 15:40:28

zlyZwierz - Moderator

Re: "odpowiednie dac rzeczy slowo" ... i w poprawnej f

#40 2006-06-20 16:07:14

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: "odpowiednie dac rzeczy slowo" ... i w poprawnej f

#41 2006-06-20 16:12:02

misioooo - Członek DUG

Re: "odpowiednie dac rzeczy slowo" ... i w poprawnej f

#42 2006-06-20 16:19:50

misioooo - Członek DUG

Re: "odpowiednie dac rzeczy slowo" ... i w poprawnej f

Kod:

Kod:

Kod:

#43 2006-06-20 16:34:20

Asinus - Członek DUG

Re: "odpowiednie dac rzeczy slowo" ... i w poprawnej f

#44 2006-06-20 16:37:40

kaszak696 - Członek DUG

Re: "odpowiednie dac rzeczy slowo" ... i w poprawnej f

#45 2006-06-20 16:43:17

misioooo - Członek DUG

Re: "odpowiednie dac rzeczy slowo" ... i w poprawnej f

#46 2006-06-20 16:48:42

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: "odpowiednie dac rzeczy slowo" ... i w poprawnej f

#47 2006-06-20 16:51:44

Asinus - Członek DUG

Re: "odpowiednie dac rzeczy slowo" ... i w poprawnej f

#48 2006-06-20 19:36:43

zielkam - były zielony_83 :)

Re: "odpowiednie dac rzeczy slowo" ... i w poprawnej f

#49 2006-06-20 19:47:27

misioooo - Członek DUG

Re: "odpowiednie dac rzeczy slowo" ... i w poprawnej f

#50 2006-06-20 20:32:04

synchro - Członek DUG

Re: "odpowiednie dac rzeczy slowo" ... i w poprawnej f