Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.


unknown

Użytkownik


halina napisał(-a):
sp3cu i tak wróciliśmy do początku.
Czy te wyniki dobre? Bo nic mi się w laptopie nie gotuje.Kod:
halina@debian:~$ sensors adm1032-i2c-0-4c ERROR: Can't get adapter or algorithm?!? M/B Temp: +39°C (low = -128°C, high = +105°C) CPU Temp: +44.1°C (low = -128.0°C, high = +50.0°C) M/B Crit: +104°C (hyst = +94°C) CPU Crit: +103°C (hyst = +93°C)Wszystkim, którzy pomagali - wielkie dzięki.
Debian wciąga. Już to czuję, że odwrotu nie ma.
Pozdrawiam
hehe wciaga i niema odrotu :P a wskazania sa dobre :)
M/B Temp: +39°C (low = -128°C, high = +105°C) to jest temperatura plyty glownej CPU Temp: +44.1°C (low = -128.0°C, high = +50.0°C) a to procesora :P
a co detego co pnizej to jak sie niemyyle maxymalna temperatura jaka masz ustawiona w biosie :P ale glowy za to niedam sam takich wynikow niemam to sie nimi nieintersowalem :P
pozdrawiam aki
M/B Crit: +104°C (hyst = +94°C) CPU Crit: +103°C (hyst = +93°C)
Offline



Dark Sith




Jeśli nie chcesz sie bawić z konfiguracją od razu zarzuć Gkrellm, on ma klikalny konfigurator
http://en.wikipedia.org/wiki/GKrellM
Proponuję od początku używać aptitude, zamiast apt-geta.
Aptitude dużo wygodniejszy jest. Tylko w wersji aplikacji interaktywnej nieco toporny w obsłudze. Podstawowa zaleta - odinstalowuje biblioteki razem z programem, czego apt-get nie robi.
Wszystkim, którzy pomagali - wielkie dzięki.
Debian wciąga. Już to czuję, że odwrotu nie ma.
Pytać zawsze można. Odwrotu nie ma i nie będzie :P
Nie krępuj się, tu są sami swoi. :-)
Dokładnie tak jak powiedziane, sami swoi.
Nie krępuj się, niektore posty dochodzą do kilkuset pozycji i nikt nikogo nie bije, że nie wie albo nie rozumie :)
Wymagamy jedynie troche myślenia i samodzielności. A jedno i drugie wykazujesz przecież.
Witamy w DUG :)
Ostatnio edytowany przez Zbooj (2008-03-18 07:32:39)
Offline



Też człowiek :-)




Gkrellm to super sprawa, prosty w konfiguracji - praktycznie instalujesz i odpalasz :) . Jeżeli używasz KDE to zainstaluj Superkaramba - można wzbogacić wskaźniki o różne fajne wtyczki - tzn. zegarki itp. Pozdrowionka!
Ostatnio edytowany przez Piotr3ks (2008-03-18 08:27:04)
Offline






Admin łajza







halina napisał(-a):
Po przeczytaniu porady, którą dał azhag od rana rozmyślam
jak się przyznać, że nie mam pojęcia "czym się to je".
Przepraszam, czasami się zapominam i tłumaczę zbyt ogólnikowo.
Jak się zdarzy, to nie ma co się krępować, tylko poprosić o ponowne wytłumaczenie, ale dla odmiany w sposób zrozumiały. :)
Offline

Użytkownik


azhag napisał(-a):
Jak się zdarzy, to nie ma co się krępować, tylko poprosić o ponowne wytłumaczenie
To miłe. Pewnie jeszcze nie raz zdarzy mi się z tego skorzystać. Dzięki
bns - pisałeś: Wklej zawartość. Wklejam:
halina@debian:~$ cat /proc/cpuinfo processor : 0 vendor_id : GenuineIntel cpu family : 6 model : 13 model name : Intel(R) Celeron(R) M processor 1.40GHz stepping : 8 cpu MHz : 1396.559 cache size : 1024 KB fdiv_bug : no hlt_bug : no f00f_bug : no coma_bug : no fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 2 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss tm pbe nx up bogomips : 2796.24 clflush size : 64
Moje ważne odkrycie (!):
Zainteresowanie temperaturą brało się stąd, że pod Debianem miałam cały czas wyraźny,
równomierny szum jakby z intensywnej pracy wiatraczka. Trochę mnie to niepokoiło.
Od wczoraj Debian pracuje cicho. Sprawdzam na starym kernelu - szum, na nowym - cisza.
Może to mieć związek z różnym zarządzaniem emergią?
W każdym razie jest to dodatkowy pożytek (poza poznawczym) z postawienia tematu temperatury.
(Używam wyłącznie <aptitude> i cała reszta według wskazówek stąd)
Pozdrawiam
Offline



Pijak ;-P




halina napisał(-a):
Moje ważne odkrycie (!):
Zainteresowanie temperaturą brało się stąd, że pod Debianem miałam cały czas wyraźny,
równomierny szum jakby z intensywnej pracy wiatraczka. Trochę mnie to niepokoiło.
Od wczoraj Debian pracuje cicho. Sprawdzam na starym kernelu - szum, na nowym - cisza.
Może to mieć związek z różnym zarządzaniem emergią?
W każdym razie jest to dodatkowy pożytek (poza poznawczym) z postawienia tematu temperatury.
(Używam wyłącznie <aptitude> i cała reszta według wskazówek stąd)
Pozdrawiam
W kernelach powyżej 2.6.19 poprawiono znaczne wsparcie dla acpi i tego typu wynalazków - stąd Twoje "odkrycie" :)
Np. POST w moim laptopie na kernelu 2.6.18 trwał ok 20s. Na 2.6.22 trwa 3 sekundy ;)
Offline






Admin łajza







halina napisał(-a):
Od wczoraj Debian pracuje cicho. Sprawdzam na starym kernelu - szum, na nowym - cisza.
Może to mieć związek z różnym zarządzaniem emergią?
widocznie w nowszym jądrze poprawili zarządzanie energią
edit: znowu kiepski refleks, ech ;)
Ostatnio edytowany przez azhag (2008-03-18 17:09:13)
Offline

Użytkownik


azhag napisał(-a):
edit: znowu kiepski refleks, ech ;)
Otóż to nie TO
Po wnikliwej analizie Twoich sekundowych opóźnień udało mi się
dokonać następnego odkrycia już innej natury:
To serwer przy równoczesności wpisu
gościnnie pierwszeństwo przyznaje Użytkownikowi
(i słusznie: Administrator może poczekać).
Przyznaj, że koncepcja twórcza.
Pozdrawiam
Offline






Admin łajza







halina napisał(-a):
azhag napisał(-a):
edit: znowu kiepski refleks, ech ;)
Otóż to nie TO
Po wnikliwej analizie Twoich sekundowych opóźnień udało mi się
dokonać następnego odkrycia już innej natury:
To serwer przy równoczesności wpisu
gościnnie pierwszeństwo przyznaje Użytkownikowi
(i słusznie: Administrator może poczekać).
Przyznaj, że koncepcja twórcza.
Pozdrawiam
Coś w tym jest. :)
Mam jeszcze drugą teorię: serwer premiuje wypowiedzi o większej wartości merytorycznej. ;)
Offline



Dark Sith




Ja jestem zdania, że stoją za tym członkowie Loży Masońskiej ;]
Offline

Użytkownik


Zbooj - możliwe, że i ta reszta, którą się na jednym wydechu z masonami wymienia.
Tak czy owak - ważne, że udało nam się uniknąć uproszczeń !
Offline
Podepne się pod temat, bo też ostatnio walcze z lm-sensors. ;)
Na tej stronce:
http://www.debian.one.pl/index.php?url=13
Jest taki opis:
Zaczniemy od lm-sensors, na początek wkompilowujemy obsługę interfejsu I2C w tym celu w kernelu zaznaczamy w Character Devices / I2C Support następujące opcje:
I eraz pytanie jak dostać się do tych zaznaczeń?
Moje jajo to 2.6.26-2-686 i Debian Lenny Stable. Płyta to Asus P5N-E SLI
Pytam ponieważ lm-source po poleceniu 'sensors-detect' wykrył tylko dwa czujniki tj. it8718 i coretemp.
Prędkość wiatraków i temperature rdzeni procka pokazuje poprawnie, ale napięcia już są z kosmosu. A wiem że są te czujniki gdzieś od napięć, bo pod Windozą pokazuje napięcia poprawnie w odpowiednim programie (np PC Probe2). No i w biosie też.
Jak dojść do ładu i składu z tymi napięciami? Może włączenie tych opcji opisanych na stronie z linku powyżej wykryje czujniki od napięć prawidłowych?
I tej paczki lm-sensors-source nie ma już w repo jakby była potrzebna do czegoś aby rozwiązać ten problem, bo już próbowałam i z nia kombinowac. Znikła. ;)
Poniżej to co otrzymuje po wpisaniu polecenia "sensors' :
kati@debian:~$ sensors acpitz-virtual-0 Adapter: Virtual device temp1: +40.0°C (crit = +75.0°C) it8718-isa-0290 Adapter: ISA adapter in0: +1.41 V (min = +0.00 V, max = +4.08 V) in1: +3.36 V (min = +0.00 V, max = +4.08 V) in2: +0.00 V (min = +0.00 V, max = +4.08 V) ALARM in3: +2.91 V (min = +0.00 V, max = +4.08 V) in4: +3.01 V (min = +0.00 V, max = +4.08 V) in5: +0.03 V (min = +0.00 V, max = +4.08 V) in6: +1.26 V (min = +0.00 V, max = +4.08 V) in7: +2.94 V (min = +0.00 V, max = +4.08 V) in8: +3.12 V fan1: 1917 RPM (min = 0 RPM) fan2: 3199 RPM (min = 0 RPM) fan3: 0 RPM (min = 0 RPM) temp1: +39.0°C (low = -1.0°C, high = +127.0°C) sensor = transistor temp2: +40.0°C (low = -1.0°C, high = +127.0°C) sensor = transistor temp3: +25.0°C (low = -1.0°C, high = +127.0°C) sensor = transistor cpu0_vid: +0.613 V coretemp-isa-0000 Adapter: ISA adapter Core 0: +49.0°C (high = +74.0°C, crit = +100.0°C) coretemp-isa-0001 Adapter: ISA adapter Core 1: +54.0°C (high = +74.0°C, crit = +100.0°C) kati@debian:~$
Debiana mam od niedawna więc prosze o wyrozumiałość dla nOObki. ;)
Edit:
Nikt nic nie może doradzić na ten temat?
Ostatnio edytowany przez Katiusha (2009-04-27 14:54:52)

Offline


wieczny student



Daruj sobie napięcia. Te czujniki na płycie mają większy margines błędu niż wartość mierzona ( trochę oczywiście przesadzam). Ale naprawdę te czujniki mają często tolerancję +- 20%, więc nadają się do pokazania czy jest, czy nie ma. Poprawności napięć nimi nie stwierdzisz, a na necie wiele jest mowy o tym, że ktoś ma np. 10V lub 14 zamiast 12 a komputer chodzi i jest wszystko ok. Badanie miernikiem (prawdziwym) wykazuje normalne 12V.
Offline
Znalazłam rozwiązanie. :D
Tzn znalazłam config w którym są prawidłowe wpisy do mojej płyty i wskazuje poprawnie temperature MoBo, rdzeni procesora (Intel C2D) 2 czujniki, ogólny i osobne do rdzeni czyli trzy wskazania,
prędkość wiatraków na radiatorze procesora (CPU FAN) i mostku północnym plyty (CHA FAN), no i te nieszczęsne napięcia, wprawdzie tylko dodatnie +3.3V,+5.0V i +12V, ale prawidłowe. I napięcie procesora.
Może ktoś kiedyś pokusi się jeszcze o rozwiązanie napięć ujemnych. ;)
Nie wiem co to jest za napięcie VIN6=+1.26V?
RAM napewno nie, bo mam podkręconą pamięć i napięcie podniesione do +1.93V na nich.
Poza tym minimum na DDR2 to ok. 1.8V.
Może bateria od podtrzymania biosu?
Oto sensors.conf do płyty Asus P5N-E SLI:
# Linux sensor configuration for an Asus P5N32-E SLI Plus
# 5/2007 s.urbanovski#ac-nancy-metz.fr
# (see http://www.lm-sensors.org/wiki/AsusFormulaHacking)
chip "w83791d-*"
## Voltage control :
label in0 "1.2VHT Voltage"
set in0_min 1.2
set in0_max 1.4
label in1 "SB CORE Voltage"
set in1_min 1.3
set in1_max 1.7
label in2 "CPU VTT Voltage"
set in2_min 1.1
set in2_max 1.4
# not sure ...
ignore in3
label in4 "DDR2 TERM Voltage"
set in4_min 0.5
set in4_max 1.3
# not sure ...
ignore in5
# not sure ...
label in6 "NB CORE Voltage"
set in6_min 1.1
set in6_max 1.6
# not sure ...
ignore in7
# pure speculation ...
# label in8 "Battery"
# set in8_min 2.5
# set in8_max 3.5
ignore in8
# not sure ...
label in9 "MEMORY Voltage"
set in9_min 1.6
set in9_max 2.5
## Fan control
label fan1 "OPT1 FAN Speed"
label fan2 "OPT2 FAN Speed"
label fan3 "OPT3 FAN Speed"
label fan4 "OPT4 FAN Speed"
label fan5 "OPT5 FAN Speed"
## Temp control
ignore temp1
ignore temp2
ignore temp3
chip "it8718-*"
## Voltage control :
# not sure ...
label in0 "CPU Core Voltage"
set in0_min 1.1
set in0_max 1.5
compute in0 @+0.08, @-0.08
label in1 "+3.3 Voltage"
set in1_min 3.00
set in1_max 3.60
ignore in2
label in3 "+5.0 Voltage"
set in3_min 4.50
set in3_max 5.50
compute in3 @*(84/50), @*(50/84)
label in4 "+12.0 Voltage"
set in4_min 11.2
set in4_max 13.2
compute in4 @*4, @/4
ignore in5
label in6 "VIN6 ?"
ignore in7
ignore in8
ignore vid
## Fan control
label fan1 "CPU FAN Speed"
label fan2 "CHA FAN Speed"
label fan3 "CHA FAN Speed"
## Temp control
label temp1 "CPU Temp"
set temp1_over 50
set temp1_low 15
label temp2 "MB Temp"
set temp2_over 55
set temp2_low 15
ignore temp3A oto wynik polecenia 'sensors':
kati@debian:~$ sensors acpitz-virtual-0 Adapter: Virtual device temp1: +40.0°C (crit = +75.0°C) it8718-isa-0290 Adapter: ISA adapter CPU Core Voltage: +1.49 V (min = +0.08 V, max = +4.16 V) +3.3 Voltage: +3.36 V (min = +0.00 V, max = +4.08 V) +5.0 Voltage: +4.89 V (min = +0.00 V, max = +6.85 V) +12.0 Voltage: +12.03 V (min = +0.00 V, max = +16.32 V) VIN6 ?: +1.26 V (min = +0.00 V, max = +4.08 V) CPU FAN Speed: 1917 RPM (min = 0 RPM) CHA FAN Speed: 3096 RPM (min = 0 RPM) CHA FAN Speed: 0 RPM (min = 0 RPM) CPU Temp: +39.0°C (low = -1.0°C, high = +127.0°C) sensor = transistor MB Temp: +38.0°C (low = -1.0°C, high = +127.0°C) sensor = transistor cpu0_vid: +0.613 V coretemp-isa-0000 Adapter: ISA adapter Core 0: +49.0°C (high = +74.0°C, crit = +100.0°C) coretemp-isa-0001 Adapter: ISA adapter Core 1: +51.0°C (high = +74.0°C, crit = +100.0°C) kati@debian:~$
Może się komuś jeszcze przyda ten config lm-sensors. :)
Pozdrawiam Katiusha
Ostatnio edytowany przez Katiusha (2009-04-28 11:38:02)

Offline