Forum Debian Users Gang

Z tego co pamiętam (a dzisiaj jest wątpliwa moja pamięć) to w systemach plików linux/unix nie ma czegoś takiego jak defragmentacja ;) Zresztą był kiedyś podobny wątek na forum...

Ja w kwestiach językowych — system plików ulega fragmentacji, co należy „naprawiać” stosując defragmentację.

Biorąc pod uwagę, że ext4 używam od kernela 2.6.28, a o e4defreg tylko słyszałem, natomiast działającego stabilnie  programu jeszcze nie widziałem, (a mam teraz jajo 2.6.37),  uważam, że stabilny będzie chyba dopiero e5defrag w ext5. :)

Chyba że stabilny btrfs będzie o tyle lepszy od ext4, że  nastąpi  mobilizacja twórców ext4 żeby nie zostać w muzeum. :).

Pozdrawiam
;-)

Co do kwestii techniczny - fragmentacji plików ulega większość (wszystkie?) systemów plików - na urządzeniach mechanicznych jest to zjawisko niepożądane które powoduje opóźnienia podczas odczytu/zapisu danych (ponieważ głowica dysku musi skakać po całej powierzchni talerza żeby zapisać/odczytać plik - podczas gdy na z defragmentowanym dysku - zapisuje pliczek w jednym ciągu). Inaczej sprawa ma się w wypadku urządzeń z pamięcią typu Flash - tam fragmentacja jest wręcz zjawiskiem pożądanym i stosowanym na poziomie sprzętowym przez firmware'y niektórych urządzeń (a to po to żeby równomiernie rozłożyć zużycie poszczególnych sektorów dysku). Pamięci typu Flash nie powinno się defragmentować - nie da to nic poza dodatkowym zużyciem takiej pamięci.

Co do "pod Linuksem nie trzeba defragmentować" - różnie z tym bywa, na kilku forach w podobnych wątkach byli ludzie pokazujący fragmentację rządu nawet 50% - takie coś może już zwalniać działanie systemu (do jakiego stopnia to inna bajka), to czy nas to dotknie zależy głównie od tego co na dysku trzymamy - jeżeli jest to sporo małych często zmieniających się plików to fragmentacja może być dotkliwa i odczuwalna.

Dodać by jeszcze wypadało że Windos jest bardziej narażony na fragmentację ponieważ zarówno FAT jak i NTFS są do du...szy (przynajmniej pod tym względem).

Tyle w kwestiach technicznych.

na odmontowanej partycji:

fsck -nvf /dev/(h|s)daX

a potem szukaj czegoś takiego:

    1554 non-contiguous files (0.5%)
0 non-contiguous directories (0.0%)

Przykład z życia:

wigwam ~ # fsck -nvf /dev/mapper/vol0-portage 
fsck from util-linux-ng 2.18
e2fsck 1.41.12 (17-May-2010)
Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes
Pass 2: Checking directory structure
Pass 3: Checking directory connectivity
Pass 4: Checking reference counts
Pass 5: Checking group summary information

  140296 inodes used (53.52%)
     527 non-contiguous files (0.4%)
      81 non-contiguous directories (0.1%)
         # of inodes with ind/dind/tind blocks: 167/19/0
  357806 blocks used (34.12%)
       0 bad blocks
       1 large file

  118895 regular files
   21392 directories
       0 character device files
       0 block device files
       0 fifos
       0 links
       0 symbolic links (0 fast symbolic links)
       0 sockets
--------
  140287 files