Forum Debian Users Gang

Jeżeli wszystkie sprzęty działają ok, to się nie opłaca.
Jeżeli z czystej ciekawości, to zapraszamy pod budkę ;)

Achaaa, a ja zaś pomyślałem, o kompilacji :D

Ostatnio edytowany przez marg1 (2011-03-09 11:42:03)

A ja napiszę tak:
W nowych wersjach często są poprawione różne błędy, ale tez czasem niestety pojawiają się nowe.

Co do nowszego kernela z repo - spróbować można, choć cudów bym się nie spodziewał, jeśli wszystko działa, to nie warto.

Samodzielna kompilacja? można idealnie dopieścić kernel do sprzętu, dobrać optymalny sheduler, dorzucić kilka przydatnych łatek, wybrać profil bezpieczeństwa, i wyraźnie poprawić stabilność i szybkość systemu.
Przykładowo, kernela z grsecurity w repo Debiana nie znajdziesz, kernela Real Time do tworzenia efektów muzycznych Hi End, też nie.
Podobnie rzecz się ma np z TuxOnIce, czy łatą CK

Tylko, że do kompilacji trzeba się trochę dokształcić, i zdobyć nieco doświadczenia.....

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-03-09 12:40:52)

marg1 napisał(-a):

czy ja mylem siem?

Tak, jest np. linux-image-2.6.38-rc7-amd64.

hudys: autogroup nie powstał z myślą o serwerach jeśli do niego pijesz... to rozwiązanie pod desktopy jest :)

ArnVaker napisał(-a):

hudys: autogroup nie powstał z myślą o serwerach jeśli do niego pijesz... to rozwiązanie pod desktopy jest :)

Nie, miałem na myśli to wszystko co związane z siecią :)

Ja z aptosidowym dałem sobie spokój. W ogóle developerzy aptosida mają jakieś dziwne podejście. Przykładem może być opcja
CONFIG_TIMER_STATS w kernelu co pozwala na zbieranie danych o użyciu energii dla laptopów: http://liquorix.net/slh-lock-retardation/powertop-recommendation.html . Ale oczywiście twórcy aptosida mają swój jedynie słuszny pogląd na ten temat.

ArnVaker napisał(-a):

hehe, ten damentz to osobnik który wypuszcza Liquorixa i najmłodszy stażem deweloper Zena :)
... aptosid w ogóle IMO jest dziwny ze swoim narzucaniem jedynych słusznych rozwiązań ;)

Ja dokładnie przyjrzałem się kilku dystrybucjom Linuxa, i dlatego twierdzę, że w Linuxie obowiązuje stara życiowa zasada:

Prawda życiowa napisał(-a):

Umiesz liczyć? - licz na siebie!

Pozdrawiam
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-03-16 01:15:11)

sir_lucjan: Odpowiedź w linku z posta 11. ;) Deweloperzy aptosida dodali do swojego kernela patcha usuwającego wszystkie nagłówki związane z BKL. Sam BKL też jest wyłączony, zatem teoretycznie nagłówki nie są potrzebne... jednak bez nich moduł Nvidii się nie buduje.

Aptosidowe dalej uwalone, mimo nowej wersji. Wszedł do incoming 2.6.38 na razie tylko i386. Jutro powinno być w repo.

Pojadę i nakopie im w dupload.

arturek: Git, fajnie to zrobili z tym domyślnym wyłączeniem. :) Obawiałem się, że w ogóle będzie not set...

PS U siebie tak wrzuciłem:

# cat /etc/sysctl.d/autogroup.conf 
kernel.sched_autogroup_enabled = 1

(skompilowałem kernel na debianowych źródłach :))