Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.




Użyszkodnik
thomsson napisał(-a):
więc się nie spieszcie chyba że jakiś skrypt który sam będzie logował jednego usera???? tak z automatu
nodm
Nie pakuj się w SLiM, to martwy projekt który przyniesie Ci więcej nerwów niż to warte.
Zaś logowanie z konsoli niczym nie różni się od logowania graficznego — wpisujesz login i hasło, thalcave napisał jak automatycznie uruchamiać środowisko graficzne.
Offline



Dyskutant




no tak wiem i mi brak graficznego ekranu ni przeszkadza ale mój kumpel to dziecko windowsa :P (nawet jego nie kapuje wg mnie :P)
Offline

Użytkownik


Ja na słabszym sprzęcie ale z 640MB ramu mam postawionego debiana stable z gnome2. Nie jest to może demon prędkości ale do podobnych zadań sprawdza się znakomicie. Ja bym nie kombinował tylko postawił debiana stable z xfce i gdm. Bez zbędnych cerygieli masz łatwą konfigurację i pliki na pulpicie (przyzwyczajenia z win dają o sobie znać) oraz graficzne logowanie.
ps. na moim sprzęcie WinXP z systemowym firewallem i antywirusem ma podobną responsywność do zaproponowanej konfiguracji (debian + xfce) i jest odrobinę żwawszy niż debian + gnome2 (odczucia czysto subiektywne)
Offline



Dyskutant




Raczej decyzja już zapadła XDM + LXDE ale jeszcze wątku proszę nie zamykać w wypadku problemów z ew. konfiguracją
Offline


prawie jak admin



XDM
To znacznie lepszy jest Slim. BA tekstowe logowanie jest zdecydowanie estetyczniejsze od XDM
Offline

Stały bywalec


Ja tam początkujący linuksiarz ale jak sie bawić to tylko z konsolą , rachu-ciachu i zalogowany a nie dam XDM,KDM czy jeszcze tam inne ...

Offline




Użyszkodnik
thalcave napisał(-a):
XDM
To znacznie lepszy jest Slim.
Tylko XDM, w przeciwieństwie do SLiM, przynajmniej działa. Co więcej, jest nawet rozwijany.
Offline



Dyskutant




g0rn jakbyś przeczytał parę postów to byś wiedział o co chodzi...
JA KOMPA BĘDĘ ROBIŁ KOLEDZE DO NETA I STAWIAM DEBIANA (jakbym nie zrobił mu czegoś co ma gui dosłownie wszędzie to by nie umiał się tym posłużyć) I CHCE DO NIEGO DOBRAĆ PAKIETY nom a w pierwszym poście jest konfiguracja kompa
Offline



Członek DUG




thalcave napisał(-a):
XDM
To znacznie lepszy jest Slim. BA tekstowe logowanie jest zdecydowanie estetyczniejsze od XDM
Nie zgodzę się.
XDM to bardzo dobry wybór; nie gorszy od Slima.
LXDE - możesz też od razu postawić openboxa, zrobić aktywatory do aplikacji które będzie używać i zrobić mu ikonki na pulpicie przez pcmanfm albo roxa
wygląd XDM?:
http://ompldr.org/vMnhjOA
http://poisonbit.files.wordpress.com/2010/09/zen_xdm_shot1.png
what?
Ostatnio edytowany przez dominbik (2011-11-08 21:27:56)

Offline



Dyskutant




to z archem by mogło być :D
a właśnie co za różnica LXDE czy openbox ???
Offline







Kapelusznik








Openbox to menedżer okien, którego domyślnie używa LXDE.
Offline



Dyskutant




aha :D no to raczej LXDE poza tym nie chce mi się bawić ze specjalnym dostosowaniem openboxa będę miał pełno innej roboty :D
Offline

Stały bywalec


thomsson napisał(-a):
g0rn jakbyś przeczytał parę postów to byś wiedział o co chodzi...
JA KOMPA BĘDĘ ROBIŁ KOLEDZE DO NETA I STAWIAM DEBIANA (jakbym nie zrobił mu czegoś co ma gui dosłownie wszędzie to by nie umiał się tym posłużyć) I CHCE DO NIEGO DOBRAĆ PAKIETY nom a w pierwszym poście jest konfiguracja kompa
Ja też asem nie jestem a co nieco na konsoli figluje ...

Offline



Dyskutant




ale tamten se z Windowsem nie radzi (dowód??? pod XP 32 bit miał wgrane stery od visty 64 bit :D) więc zapomnijmy o konsoli
Offline




Użyszkodnik
g0rn: ale znajomy thomssona nie chce się uczyć. I myślę że to urywa wszelką dyskusję na ten temat. Ma być możliwie prosto, ładnie i bezobsługowo, kropka.
Offline



Dyskutant




beautiful :D
może go czegoś naucze z czasem... ale on na wiedzę jest odporny - wierzcie mi
a jakbym zamiast XDM użył entrance??? i może w ogóle o Enlightenment się pokusić :D
widziałem tylko kilka screenów i opis na wiki i wygląda zachęcająco
Ostatnio edytowany przez thomsson (2011-11-08 23:47:48)
Offline




Użytkownik





O ile E17 jest w repozytorium, tak Entrance chyba nie ma
E17 ma dwie wady - nie ma Tray Icon (takie ikony koło zegarka), musiałbyś pobawić się Trayer'em. Dodatkowo jest napisany bez użycia bibliotek QT/GTK, więc wygląd takich aplikacji zostawia sobie wiele do żyzenia. Ale zaszpanisz, jeśli wszysko obejdziesz :)
Fervi
Ostatnio edytowany przez fervi (2011-11-09 07:33:25)
Offline



Dyskutant




hmmm brak traya powiadasz... może być uciążliwy ale raczej da się żyć bez traya jakby, co to z menu można odpalać :D a z resztą to jest linux, tu wszystkie chwyty są dozwolone :D może są jakieś aplety albo coś w tym stylu :D no to tak zainstaluje se na tym kompie po prostu kilka środowisk i zwyczajnie wybiorę to co będzie pasować najlepiej :D
Ostatnio edytowany przez thomsson (2011-11-09 17:00:54)
Offline




Psuj





Można też w e17 dać panel z xfce lub tint2, z czego pamiętam był plugin, który umożliwiał korzystanie z traya.

Offline



Członek DUG




tint2 z debiana normalnie pozwala korzystać z traya a gdyby tego było mało pozwala na dodanie różnych launcherów do paska, statusa baterii i wielu innych gadżetów. Bardzo dobry lekki pasek.
ja bym nie kombinował i zainstalował lxde albo *boxa.

Offline