Forum Debian Users Gang

Zobacz pakiet imagemagick i polecenie convert.

azhag napisał(-a):

Zeskanuj do obrazów, ustaw jak chcesz (np. ww. convertem, gimpem) i połącz... convertem:

Tak to będzie dobre wyjście.

Dzięki.

Skanuję w maksymalnej jakosci to chyba 600dpi

W PNG to strasznie duże pliki wychodzą jeden scan jakieś 84Mb.

Zacząłem robić do jpeg.
Jakość niezgorsza.
Jeszcze przetestuję zmniejszyć rozdzielczość jak pogorszy się jakość względem wagi dokumentu.

Obrazków tam nie ma bo to książka historyczna można powiedzieć.

Wystarczy 300-450.dpi. Książka nie była drukowa z większą rozdzielczością niż 200-300dpi. Nie ma sensu skanować z większą rozdzielczością.

Nie wszystkie strony musisz skanować w kolorze. Maksymalna wielkość pliku skanowanej strony u mnie, w kolorze i w formacie A4 nie przekracza nigdy 40-50MB.

Jeżeli skanujesz po dwie strony w jednym przebiegu to później je podzielisz i będzie mniej.

Png jest formatem bezstratnym i lepszym do przechowywania obrazków niż jpg.

ilin napisał(-a):

Skanuję w maksymalnej jakosci to chyba 600dpi

Nie skanujesz w takiej. Skaner to przetwarza i niepotrzebnie marnujesz miejsce na dysku. Lepiej jest wykonać skan obrazka w mniejszej o połowę rozdzielczości, uzyskując mniejszy plik wynikowy. Przeciętnie jest to 300-450dpi i następnie w razie potrzeby wykonać interpolację w programie graficznym. Wyjdzie na to samo i uzyskamy; lepszą jakość. Większość skanerów przy wyższych rozdzielczościach wspomagają się interpolacją i robią to gorzej niż programy graficzne.

Ostatnio edytowany przez fnmirk (2009-09-24 16:36:07)

Pod windowsa jest bardzo dobry ale komercyjny
finereader

Pod lina tez już się poprawia.

tesseract-ocr plus tesseract-ocr-pol

Nakładka na to

yagf

Potestuj na 1-2 stronach i wybierz optymalne parametry.

Przepraszam za offtop, ale nie mogłem się powstrzymać. Czytając temat "Skanowanie książki", od razu skojarzyło mi się pytanie: "czy mogę?", "czy jest to legalne"?, a nie jak to zrobić:)

@P@blo:

Tylko radze na cuda nie liczyć, niestety nawet komercyjne programy często potrafią mieć problemy z OCR, do tego dochodzi konieczność ręcznego przeglądania każdej zeskanowanej strony i szukania błędów - tak więc nie jest to szybki proces. No chyba że coś się zmieniło w przeciągu ostatnich 3 lat, ale wątpię.

Pozdro.

No po pierwszych próbach mogę powiedzieć, że tesseract w ogóle nie potrafi sobie poradzić. Właściwie to nic nie przeczytał... Tak więc szczerze odradzam... No a mam trial FinReader'a i tu jest inna bajka. Rzeczywiście czasami nie wyłapie wszystkiego ale powiedzmy 95% zrobi dobrze. No niestety, jest komercyjny :/

Pozdrawiam

Najlepszym formatem dla skanowanych książek jest DjVu. W Polsce mało znany i stosowany a szkoda, bo pozwala na zachowanie oryginalnego wyglądu stron przy zdumiewająco małym rozmiarze pliku. Podobnie jak w PDFie jest możliwość nałożenia niewidocznego zOCRowanego tekstu na obrazkowe strony, co umożliwia łatwe wyszukiwanie. Wiem, że są pod Debianem narzędzia do tworzenia plików DjVu ale nie miałem okazji ich wypróbować, bo nie mam skanera. Jeżeli ktoś z Was używał, to ciekaw jestem wrażeń.

No to jak wielka ma być ta rozdzielczość? Robiłem na 300dpi bo 600 się nie dało (nie wiem czemu)...

@radziojedi: Sugerujesz, że mam zrobić pdf (z jpeg'ów - tak mi się wydaje) powiedzmy czymś takim jak simple-scan (bo tego używam na co dzień do skanowania, a potem tym konwerterem?

EDIT: O JEJ! To co mi podałeś (online) to po jednej stronie robi? To stanowczo za dużo na klikanie... Książka ma bardzo dużo stron... Mogę zeskanować, ale potem, żeby to wszystko się samo zrobiło... No i żeby obrazki też kopiował... Bo podany tego nie robi...

Ostatnio edytowany przez P@blo (2012-03-25 12:52:28)