Forum Debian Users Gang

mer · 2012-05-28 16:58:36

Przyrodniczy...chyba gejowski..

thomsson · 2012-05-28 17:15:40

Minio napisał(-a):
W oryginale jest K-Means clustering, co można bez straty sensu przetłumaczyć na Analiza skupień z wykorzystaniem algorytmu centroidów (lub krócej — „Analiza skupień (algorytm centroidów)”).
Kod:
$ grep -o '<.*@.*>' po/pl/kdenlive.po 
<vshader@gmail.com>
<lukasz.wojnilowicz@gmail.com>
<lukasz.wojnilowicz@gmail.com>
<kde-i18n-doc@kde.org>
Proszę, niech im ktoś wyśle wiadomość…

Wysłałem po wiadomości na pierwsze 2 adresy, zobaczymy co odpiszą...

Edyta:

lukasz.wojnilowicz@gmail.com napisał(-a):
Dzięki za wyjaśnienie. Trudno mi powiedzieć czy ja to źle przetłumaczyłem, ale prześlę twoją poprawkę w najbliższy weekend.

Ostatnio edytowany przez thomsson (2012-05-29 00:21:11)

torrentow · 2012-05-29 12:37:37

Witam,
Coś na lepsze popołudnie:

Pozdrawiam,
Towarzysz Torrentow

krasnij · 2012-05-29 16:11:45

Zawody XXI wieku:

http://warszawa.gumtree.pl/c-Praca-praca-inne-Zatru … dIdZ383574710

xomrk · 2012-05-30 20:52:50

Jak było to sorry:

torrentow · 2012-05-30 21:23:06

Witam,
Coś na wieczór:
Przychodzi baba z urwanym uchem do straganu, krew się leje, tryska naokoło.
-pani da mi jeszcze jedną siatkę bo mi się ucho urwało
Pozdrawiam,
Towarzysz Torrentow

Rafcio6179 · 2012-05-30 22:34:28

http://demota.pl/1121-Takie_cos

xomrk · 2012-05-31 18:46:03

Contravene · 2012-06-01 10:28:19

Khem, khem...

http://www.joemonster.org/art/20222/Typowi_przedsta … _spolecznosci

mati75 · 2012-06-01 14:21:11

http://www.pzu.pl/errors/404.html

mer · 2012-06-01 14:53:27

xomrk napisał(-a):
Jak było to sorry:
http://6.asset.soup.io/asset/3025/2278_0c70.jpeg

Po takiej każda Twoja.....

P@blo · 2012-06-01 17:38:58

xomrk napisał(-a):
Jak było to sorry:
http://6.asset.soup.io/asset/3025/2278_0c70.jpeg

I to tak na serio jest do kupienia? I co niby 'autor' miał na myśli? :D To coś znaczy w ogóle w nielinuxowym świecie?

winnetou · 2012-06-01 21:36:51

I co niby 'autor' miał na myśli?

Jak to co? chmod 777 - otwarty na wszystko i wszystkich dostępny dla każdego i z każdej strony - jak to po wódce :P

P@blo · 2012-06-01 23:10:48

No tak... Na to nie wpadłem ;) słuszna uwaga :p

Jacekalex · 2012-06-02 02:44:05

Po prostu większość sensownych dziewczyn ma domyślny umask 740 czasem 744 :D

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2012-06-02 02:45:19)

azhag · 2012-06-02 07:56:49

Jacekalex napisał(-a):
Po prostu większość sensownych dziewczyn ma domyślny umask 740 czasem 744 :D

Nie zgadzam się, rzadko która kobieta ma +r. ;)

Minio · 2012-06-02 12:06:07

Jacekalex napisał(-a):
Po prostu większość sensownych dziewczyn ma domyślny umask 740 czasem 744 :D

Wiem, że to miało być zabawne, ale pokazałeś tylko, że nie rozumiesz działania umask.
Po pierwsze, umask wpływa na domyślne uprawnienia nowych plików i katalogów. Jeżeli chcemy to odnieść do kobiet — umask wpływa na uprawnienia potomków tych kobiet, ma się natomiast nijak do zachowania tych kobiet. Jestem przekonany, że Tobie chodziło jednak o uprawnienia kobiet, a nie ich potomków.
Po drugie, dowiedz się w jaki sposób są aplikowane oktalne argumenty umask i w jaki sposób wpływają na uprawnienia tworzonych plików i katalogów. umask 740 bynajmniej nie daje pełnego dostępu właścicielowi, wręcz przeciwnie.

mer · 2012-06-02 12:09:40

Bardziej chodziło o zapis odczyt dla wszystkich kobietki :D

Jacekalex · 2012-06-02 13:53:45

@Minio
Umask dotyczy wszystkich kobiet, aktualny chmod jest skutkiem wartości umask piętro wyżej - u mamusi.
W dodatku, jeśli nie został ten chmod lekko zmodyfikowany przez życie, to mamusie mają często bardziej restrykcyjne ustawienia.
Nie wspomiając o babciach :D

Więc nie czaję, kto tu nie rozumie działania umask.
Raczej ktoś nie załapał kontekstu, lub załapał go zbyt wąsko i zbyt dosłownie.
Bo z podręcznika biologii (i własnych obserwacji) pamiętam, że jak na razie żadna mama ani babcia nie jest samcem.
Choć oczywiście Unia Europejska wiele czyni, aby zmienić ten homofobiczny stan rzeczy, jednak na razie bez większych sukcesów :D.

Pozdrawiam
;-)

Minio · 2012-06-02 14:54:20

Jacekalex napisał(-a):
Więc nie czaję, kto tu nie rozumie działania umask.

To teraz wpisz słońce polecenia:

Kod:

umask 740
touch kobieta
stat kobieta

I zobacz jak to się ma do tego, co napisałeś.

krasnij · 2012-06-02 14:56:42

Do kobiety przydałoby się najbardziej

Kod:

make menuconfig

;)

P@blo · 2012-06-02 15:09:41

Albo:

Kod:

localyesconfig

:)

Jacekalex · 2012-06-02 17:49:48

Minio napisał(-a):
Jacekalex napisał(-a):
Więc nie czaję, kto tu nie rozumie działania umask.
To teraz wpisz słońce polecenia:
Kod:
umask 740
touch kobieta
stat kobieta
I zobacz jak to się ma do tego, co napisałeś.

Prawda - 740 to mogą być uprawnienia wynikające z takiej czy innej wartości umask.
Więc bardziej na miejscu byłoby sformułowanie "domyślna wartość chmod".
Tu się zgadzam.

Pozdrawiam

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2012-06-03 09:42:54)

ilin · 2012-06-03 09:22:12

Napój energetyczny

Jacekalex · 2012-06-04 09:14:28

Geografia to truuudny przedmiot....

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2012-06-04 09:15:14)

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#5826 2012-05-28 16:58:36

mer - Członek DUG

Re: Stary Humor

#5827 2012-05-28 17:15:40

thomsson - Dyskutant

Re: Stary Humor

Minio napisał(-a):

Kod:

lukasz.wojnilowicz@gmail.com napisał(-a):

#5828 2012-05-29 12:37:37

torrentow - Członek Sejmowej Komisji Śledczej

Re: Stary Humor

#5829 2012-05-29 16:11:45

krasnij - oj tam

Re: Stary Humor

#5830 2012-05-30 20:52:50

xomrk - Członek DUG

Re: Stary Humor

#5831 2012-05-30 21:23:06

torrentow - Członek Sejmowej Komisji Śledczej

Re: Stary Humor

#5832 2012-05-30 22:34:28

Rafcio6179 - Użytkownik

Re: Stary Humor

#5833 2012-05-31 18:46:03

xomrk - Członek DUG

Re: Stary Humor

#5834 2012-06-01 10:28:19

Contravene - Użytkownik

Re: Stary Humor

#5835 2012-06-01 14:21:11

mati75 - Psuj

Re: Stary Humor

#5836 2012-06-01 14:53:27

mer - Członek DUG

Re: Stary Humor

xomrk napisał(-a):

#5837 2012-06-01 17:38:58

P@blo - Nadworny matematyk

Re: Stary Humor

xomrk napisał(-a):

#5838 2012-06-01 21:36:51

winnetou - złodziej wirków ]:->

Re: Stary Humor

#5839 2012-06-01 23:10:48

P@blo - Nadworny matematyk

Re: Stary Humor

#5840 2012-06-02 02:44:05

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Stary Humor

#5841 2012-06-02 07:56:49

azhag - Admin łajza

Re: Stary Humor

Jacekalex napisał(-a):

#5842 2012-06-02 12:06:07

Minio - Użyszkodnik

Re: Stary Humor

Jacekalex napisał(-a):

#5843 2012-06-02 12:09:40

mer - Członek DUG

Re: Stary Humor

#5844 2012-06-02 13:53:45

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Stary Humor

#5845 2012-06-02 14:54:20

Minio - Użyszkodnik

Re: Stary Humor

Jacekalex napisał(-a):

Kod:

#5846 2012-06-02 14:56:42

krasnij - oj tam

Re: Stary Humor

Kod:

#5847 2012-06-02 15:09:41

P@blo - Nadworny matematyk

Re: Stary Humor

Kod:

#5848 2012-06-02 17:49:48