Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.



 Członek DUG
	



Po zapodaniu tej komendy wywala:
/sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o tap0 -m owner --sid-owner 128 iptables: Invalid argument
eby sie iptables rozgadal zapodalem opcje " -v" oto wynik
debian:~# /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o tap0 -m owner --sid-owner 128 -v all opt -- in * out tap0 0.0.0.0/0 -> 0.0.0.0/0 OWNER SID match 128 iptables: Invalid argument
Oczywiści enie wiem o co biega.
Czego mi brakuje?Czy musze z p-o-m coś dołatać?
Próbowalem tego z p-o-m ale cholerstwo nie chce sie chyb acąłkowicie załatać
Already applied: comment NETMAP iprange nth
Testing owner-socketlookup... not applied
The owner-socketlookup patch:
   Author: Patrick McHardy <kaber@trash.net>
   Status: working
The patch allows you to use the owner match in the INPUT chain to match
properties of the receiving socket. It is mainly intended to help filter weird
protocols like H.323 or IIOB without conntrack helpers, but could also come
handy for local user traffic accounting and similar stuff.
Usage:
        iptables -A INPUT -m udp/tcp -m owner ...
Example:
        # Allow packets on eth0 to sockets owned by local user gnugk
        iptables -A INPUT -i eth0 -p udp -m owner --uid-owner gnugk -j ACCEPT
        iptables -A INPUT -i eth0 -p tcp -m owner --uid-owner gnugk -j ACCEPT
-----------------------------------------------------------------
Do you want to apply this patch [N/y/t/f/a/r/b/w/q/?] y
cannot apply (9 rejects out of 11 hunks)
-----------------------------------------------------------------
Do you want to apply this patch [N/y/t/f/a/r/b/w/q/?]W ogole nie moge nigdzie znaleść co oznaczaja poszczególne litery N/y/t/f/a/r/b/w/q/
Offline



 Administrator
	



Tak się zastanawiam czy wiesz co robisz. ALe nie ważne, jakbyś poczytał mana to byś wiedział żę moduł owner moze byś stosowany tylko w łańcuch OUTPUT. Więc nie działa tak jak napisałeś nie zadziała.
Offline



 Członek DUG
	



W manie faktycznie jest napisane tak jak mówisz mozna go uzywac tylko w OUTPUT .Ta łata którą chcialem założyć z mojej aktualnej rozkminy wynika mi ze słuzy do tego aby owner moglbyc uzywany w INPUT a mi potrzebne jest w POSTROUTING.
TAK czy NIE?
Z drugirj strony jak mam założuć ta łate jak sie pojawiają jakieś byki?
Małe wyjaśnienie dowiedzialem sie ze moja wersja kernela nie potrzebuje tego patcha z p-o-o owner ponieważ w moim kernelu juz ona jest(może w starszych nie było)
debian:/usr/src/linux-2.6.14.3# iptables -m owner -h iptables v1.2.11 ... OWNER match v1.2.11 options: [!] --uid-owner userid Match local uid [!] --gid-owner groupid Match local gid [!] --pid-owner processid Match local pid [!] --sid-owner sessionid Match local sid [!] --cmd-owner name Match local command name
Reguła ktorą podałem nie jest wymyslona przeze mnie:
/sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o tap0 -m owner --sid-owner 128
tylko zapodaje ją program.
Offline



 Administrator
	



Jaki program ją zapodaje? Do czego chcesz tego użyć i co ta opcja robi właściwie, bo po opisie z mana niewiele kojarze. ID jakiejś sesji. Pewnie sesji , w sensie połączenia tcp, ale jakie znaczenie ma ten numerek.
Offline



 Członek DUG
	



W tym punkcie jest przyklad z łancuchem postrouting.
http://cryptonix.org/papers/thesis/www/#subsection3.5.1
a rozkmina dotyczy całego punktu nr 3
http://cryptonix.org/papers/thesis/www/#chapter3
:]
Offline



 Administrator
	



Ho ho ho, fajny art, jutro poczytam. Zobaczymy co ciekawego. Dzieki za linka , było tak od razu :D
Offline



 Członek DUG
	



W sieciach linka tez chyba wczoraj zarzucilem ale nie bylo odpowiedzi:)
Offline