Forum Debian Users Gang

Arch

chodzi ci o system czy o window manager. DWM wymiata;-).

Dobra, też racja. To może pokombinuje z tym Archem tylko, że Arch ma pacmana, a pamiętam, że w Manjaro cały dzień z nim walczyłem bo nie chciał mi się z internetem połączyć.

Taki, że pacman nie chciał się z nim połączyć, nie pamiętam o co dokładnie chodziło ale nie chciał mi się z żadnym serwerem połączyć, dopiero jak coś pogrzebałem w jakichś ustawieniach to udało się nawiązać połączenie.

debianus_userus napisał(-a):

Zdecydowanie Arch.
Nie jedz tylko na repo *Testing* bo to grozi czasami problemami.

:D

Na "stable" też może być wesoło. :)

Yampress napisał(-a):

debian stable

Debian juz był wcześniej wybrany:

Yangberg napisał(-a):

Jestem w trakcie przechodzenia na Debiana, ale interesowałaby mnie również druga dystrybucja zainstalowana równolegle, lubię mieć dwie dystrybucje obok siebie.

:)

Ostatnio edytowany przez yossarian (2013-11-04 12:26:26)

Do zabawy/nauki:
* debian sid lub coś o niego oparte np. aptosid, siduction lub semplice linux
* stara gwardia czyli slackware
* no i hit z tej kategorii czyli Linux From Scratch (LFS)

Yangberg napisał(-a):

.
Dodam, że komputer głównie potrzebuje do elektroniki i programowania ale mam nadzieję, że akurat do pracy wystarczy mi Debian, ten drugi ma być bardziej jako taka zabawka.

Rozważyć można;
http://www.ubucentrum.net/2010/02/hannah-montana-linux-najgorsza.html — jak widać zdania są podzielone.

A ja przyznam że jestem pod wrażeniem [Kubuntu + nakładka z KDE]

Generalnie działa to na starym Thinkpadzie od przeszło roku, stabilnie, bez nerw.

urbinek napisał(-a):

[offtop]dlaczemu po wejściu na ten topic mam jakiś dziwny download?
http://imgur.com/nOMNpUCJ[/offtop]

Zapytaj obywatela debianus_userus.

Ja z Debiana na openboxie przesiadłem się na Archa z KDE. Jeśli masz dobry, nowy sprzęt - nie skupiaj się na lekkości systemu instalując openboxa itp. Ja z wielką, naprawdę wielką niechęcią zainstalowałem KDE, i teraz mogę powiedzieć, że mój laptop jest wykorzystywany poprawnie. Duże zużycie RAMu na KDE, to prawda, ale nie ma czym się przejmować. Wszystko chodzi szybciej na KDE niż na Gnomie czy openboxie, i uwaga, nawet temperatury mam niższe. Widać, że KDE wykorzystuje poprawnie wielowątkowość, nie mogę tego powiedzieć o openboxie.

No w sumie nie przemyślałem tego... może to po prostu zaleta samego Archa, że wszystko chodzi fajniej, a jest to bardzo prawdopodobne. Pobawię się z tym, jeśli nie będę miał problemów z ustawieniem drugiego monitora to możliwe, że zostanę przy OB.

Faktycznie nie popisałem się... długa droga przede mną. Zainstalowałem openboxa, ustawiłem jako domyślny WM i chodzi jeszcze fajniej. Chyba po prostu dobrze skonfigurowałem samego Archa (bo dużo czasu na to poświęciłem) a wszystko zrzuciłem niesłusznie na KDE, mówiąc, że to jego zasługa.

@dominbik, zgadza się :)