Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.




Użytkownik





nie kazdego stac na full-frame ale od pentax-ow to bym sie trzymal z daleka
a bezlusterkowce calkiem przyjemnie leza w dloni sam mam ochote na fuji x-e2 moze na jakis uzywany sie skusze,
za 100e chinski focal-reducer i prawie jak pelna klatka z moimi obiektywami nikona.
Offline

Lubię marudzić


pink napisał(-a):
nie kazdego stac na full-frame ale od pentax-ow to bym sie trzymal z daleka
Ja kupiłem używaną pełną klatkę z przebiegiem nieco ponad 9 000 zdjęć na pierwszej migawce (to tyle co nic bo tej klasy sprzęt ma dożywotnią gwarancję na 100 000 zdjęć a spokojnie ponad 200 000 wytrzymują) i wysokiej jakości obiektywem 24-70 F2.8 (na wszystkich ogniskowych) w cenie taniego plastikowego badziewia z APS-C z badziewnym klekoczącym obiektywem kitowym. Mimo iż upłynęło 10 lat od premiery tego aparatu to ma dożywotnią gwarancję i jak mi padnie migawka przed 100 000 zdjęć to mi ją wymienią za free na Żytniej w Warszawie. Ot jak Canon dba o swoje hi-endowe modele nawet sprzed lat!
Co do Pentaxów jedyny jaki bym kupił (gdyby mnie było na niego stać) to Pentax 645D (cyfrowy średni format). Jakiekolwiek APS-C mnie nie rajcują ew. jest do przyjęcia Sigma SD15 i SD1 one mimo, że mają APS-C to jakość zdjęć dorównuje Canonowi 5D lub innej pełnej klatce a to dzięki matrycy Foveon ale Sigma z dobrym obiektywem to koszt ok 3 000 zł albo i więcej (Sigma SD1 i dobry obiektyw to koszt ok 5 000 zł albo i więcej) to za dużo dla mnie!
Ostatnio edytowany przez neo86 (2015-01-13 11:06:54)
Offline




Użytkownik





to gdzie te zdjecia neo86 z tej pelnej klatki??? - ja swoje z pelnej klatki 35mm podlinkowalem wyzej - i nie tyle jakosc co ich osobliwosc przewyzsza aps-c, FX, etc, etc.
Offline

Lubię marudzić


Czekam aż przyjdzie ten aparat... dziś Góral wysłał. Przyjdzie to zacznę się nim bawić... TUTAJ sobie pooglądaj zdjęcia które robiłem kiedyś innymi aparatami. Profesjonalista nie jestem. Jestem totalnym amatorem ale w aparacie tryb manualny albo przynajmniej w 3/4 manualny musi być! Automatu i trybu programowego (Sport, Portret itp...) nigdy nie używałem. Wychowałem się na Radzieckim Zenicie.
Ostatnio edytowany przez neo86 (2015-01-13 18:51:18)
Offline




Użytkownik





no jakby to powiedziec dyplomatycznie - troche wiecej inwencji a mniej edycji by sie sprzydalo, no ale nie ma sie co przejmowac moja opinia bo:
“Your first 10,000 photographs are your worst.”
― Henri Cartier-Bresson
Offline

Użytkownik


Może to niezbyt na temat, ale też fotografia.
Znacie może aplikację na Androida gdzie mogę sobie sam ustawić ostrość aparatu? Czasem jak chcę zrobić zdjęcie czegoś z bliska (np jakiś kwiat) to mnie wkurza że bierze ostrość na tło zamiast kwiat. A aparat w telefonie mam w miarę dobry, 8 Mpix i (według mnie) bardzo ładne odwzorowanie kolorów.
Offline

Lubię marudzić


Camera Zoom FX ale w wersji płatnej - moim zdaniem jeden z najlepszych kombajnów fotograficznych na Andka. Masz tam opcje wyostrzania a także zaawansowane opcje Macro. Albo kup sobie na aukcji soczewkę macro dla telefonu. Są takie i dają całkiem dużo jeśli telefon nie posiada opcji Macro (czyt. ma kiepski aparat otworkowy z ostrością na nieskończoność bez AF).
Tu macie próbkę macro z mojego telefonu: https://farm8.staticflickr.com/7493/16004763855_ce5ac59f49_o.jpg
z danymi EXIF: https://www.flickr.com/photos/mtart/16004763855/in/ … 7647400716613
Nokia 808 PureView w trybie Macro. Ale pracuje pod Symbianem nie androidem... Na kompie tylko nadałem kolorystykę Kodak Provia i ciutke kontrast podbiłem i dodałem winietę by uwydatnić punkt centralny zdjęcia czyli gałązkę pokrytą szronem z widocznymi kryształkami lodu.
Ostatnio edytowany przez neo86 (2015-01-13 19:57:01)
Offline

Użytkownik


Dzięki neo! Nawet wersja darmowa bije na głowę stockową aplikację od LG. Jest świetna po prostu ;) o coś takiego mi chodziło.
[offtop] tu było pytanie ale go nie ma bo znalazłem odpowiedź[/offtop]
Ostatnio edytowany przez Hepita (2015-01-13 20:42:43)
Offline




Pan inż. Cyc





pink napisał(-a):
no jakby to powiedziec dyplomatycznie - troche wiecej inwencji a mniej edycji by sie sprzydalo, no ale nie ma sie co przejmowac moja opinia bo:
“Your first 10,000 photographs are your worst.”
― Henri Cartier-Bresson
Bardzo dyplomatycznie.
@neo86: wiele się naczytałeś i może, ale nie wyciągnąłeś najważniejszego - dobieraj sprzęt do potrzeb. Od zdjęć z FF majtki nie spadają, od naprawdę dobrych już tak niezależnie czy to była celuloza, płyta szklana czy matryca MF lub 1/3". Przy okazji w astrografii lepiej się sprawdza mniejsza matryca CCD z bardzo dobrym chłodzeniem.
Offline

Lubię marudzić


qluk wiesz szukałem najtańszego pełnoklatkowego (niezajechanego jeśli chodzi o przebieg) aparatu takiego by jakość zdjęć była doskonała (cenię sobie płytką głębie ostrości w portretach które lubię czasem robić) poza tym wygodnie się używa tanich a dobrych szkieł m42 kiedy nie trzeba się bawić w przelicznik crop. W przypadku pełnej klatki crop nie istnieje :] w przypadku aps-c musiałem ogniskową z m42 mnożyć x 1,6 bo taki jest crop dla aps-c. W przypadku mikro 4/3 crop wynosi 2x. Więc bezsens bo trudno o szeroki kąt używając szkieł tanich a perfekcyjnych m42 (szczególnie Carl Zeiss).
Przelicznik crop: http://admiringlight.com/blog/wp-content/uploads/20 … ated.svg_.png
Doszedł mi aparat w niecałe 24 godziny od wysłania! : http://s25.postimg.org/71ine76of/canon_eos_5d_mark_I.jpg
Za jakiś czas zdam relację z pierwszego użytkowania (jak będę miał czas...).
Ostatnio edytowany przez neo86 (2015-01-14 20:08:37)
Offline




Imperator

Lubię marudzić


Zdecydowanie stwierdziłem, że muszę sprzedać Sigmę 24-70 EX DG Aspherical F2.8 ... Bo podczas robienia tego zdjęcia (autoportretu bez moich bryli):
http://o1.fbl.pl/w1024/o2/201501/9D/171781213.jpg <== tak wyglądam po 12h pracy w "niby ochronie" na nocce :-P
(oświetlenie z małej latareczki led potem trochę zabawiłem się w GIMPie i pomajstrowałem z kolorami, efektami HDR, dwiema warstwami itp... ot tak w ok 2-3 minuty zabawy wyszło mi takie byle co...)
Miałem spory problem z jego ostrością w słabym świetle robiąc fotkę z ręki nawet na wysokim ISO :/
Ostatnio edytowany przez neo86 (2015-01-29 07:36:23)
Offline
Dokładnie, najważniejsze żeby dobierać osprzęt do swoich potrzeb.
Offline




Pan inż. Cyc





Przerost formy nad trescia...
Portrety z silnym i ostrym jednym swiatlem sa fajne i klimatyczne bez miliona upiekszaczy edycyjnych.
Offline




Użytkownik





jednak ktos nie wytrzymal hehe ;-).
troche z innej beczki taki maly video-snapshot, zrobilem tam kilka fotek ale nie na swoim sprzecie, kumpel zrobil video:
https://www.youtube.com/watch?v=Qgxqt3ebsSU&feature=share
taki rzeczy to tylko w irlandzkim pubie i to juz nie w kazdym
Ostatnio edytowany przez pink (2015-01-30 13:22:41)
Offline
qluk napisał(-a):
Przerost formy nad trescia...
Portrety z silnym i ostrym jednym swiatlem sa fajne i klimatyczne bez miliona upiekszaczy edycyjnych.
Masz rację, tak zaczynałem zabawę z fotografią studyjną/domową i do dziś jestem z tych zdjęć bardzo zadowolony. Szkoda jedynie, że wtedy były takie słabe lustrzanki cyfrowe. Akurat ta sesje nie były analogiem robione. :(
Jedna lampa jarzeniowa, tło i modelka lub model i wizja.
Offline




Imperator



Pijak ;-P




Nie znam się, ale mi się podoba :)
Las Vegas
https://www.storehouse.co/stories/r3rcy-air-gotham-7-5k
Nowy Jork
https://www.storehouse.co/stories/r1qx6-air-sin-city-10-8k
Offline




Użytkownik





piekne zdjecia ale o ile nie koniecznie trzeba miec Phase One albo Canona 1DX to juz przelot samolotem w celu fotografowania nie na każda kieszen, tak ze projekt tylko dla wybranych.
tak dla porownania moja wiocha, jest tam nawet moj dom rodzinny, te z powietrza robione z motolotni (kazdy orze jak moze).
http://slubiportret.blogspot.ie/p/krajobraz.html
Ostatnio edytowany przez pink (2015-02-14 21:36:12)
Offline




Imperator





Lincoln Harrison zarejestrował ruch gwiazd
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/lincoln-harrison-za … obaczyc/ybvqh
Offline

Lubię marudzić


Zaćmienie Słońca 20.03.2015:
Pełny rozmiar zestawienia zdjęć <==
Ostatnio edytowany przez neo86 (2015-03-20 14:22:21)
Offline






Ojciec Założyciel
Moje. Niestety drgnięte. Obiektyw uderzył w filtr od spawarki. Na oryginalną folię solarną się nie doczekałem niestety.
https://www.dropbox.com/s/zvmtlvqqcytgjot/P3200097.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/34c5ob46hvimfq9/P3200038.jpg?dl=0
Offline

Lubię marudzić




Użytkownik





Offline




Użytkownik






Offline