Forum Debian Users Gang

to jest ta "ukryta opcja" ;p

na sałatkę szałot a na WC haziel.

Na kompa chce przeznaczyć jakieś 2000-2500 kompa nie będę męczył i też nie będę grał jedynie przeglądał neta parę programów i trochę programował.

Powiem tak.
Naprawdę kasa Cię parzy ?

Do celów które podałeś wystarczy komp za kilkaset złotych.
Niedawno kupiłem polisingowego lapka za 600 z groszami.
Jestem bardzo zadowolony bo jest to sprzęt solidny i trwały.
Parametrami nie odbiegający od nowych jednorazówek za 2000zł i więcej.

Stacjonarkę znajdziesz jeszcze taniej.

Jak dobierzesz odpowiednio to nie ma się o co martwić.

W tym wątku masz próbkę tego nieuciągnięcia.
https://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?pid=281852#p281852

Oczywiście że tak, ale trzeba patrzeć dokładniej.
Jak sam się tym interesowałem to niektóre i5 miały gorszą grafikę niż mój obecny i3.
Trzeba brać pod uwagę generację procesorów.

Bez sensu albo i nie.

Rzadko kiedy sprzedawcy podają dokładne szczegóły.
Procesor i5 i tyle.
A tam moze być stareńki
http://ark.intel.com/pl/products/43544/Intel-Core-i … ache-2_53-GHz


Ja tylko uczulam na takie szczegóły.

Jeśli w necie sobie dokładnie prześwietlisz model to owszem znajdziesz wszystko.
Jesli zaś idziesz nieprzygotowany do sklepu komputerowego to jest różnie.

Jak sama skrzynka, to jakieś I7 z Iris Pro, 8 GB RAMu (można dołożyć), jakieś SSD, dysk zewnętrzny na USB i w sumie tyle.

Rany, ja mam drugiego kompa z windą do gier i poskładałem go z używek (Phenom II X6, 8GB ramu i grafa HD8780) i ciągnie na maksymalnych detalach Aliens Isolation bez zająknięcia więc co masz na myśli pisząc:

Chciałbym żeby komp trochę dłużej pochodzi żeby go za chwilę nie wymieniać bo widzie nowe oprogramowanie i go nie uciągnie

Do Twoich zadań to nawet i3 pierwszej generacji to świat i ludzie, daj tylko zamiast dużo to mniej ale szybszego ramu i szybki SSD. Teraz sprzęt jest tak wyśrubowany, że nawet kilkuletni daje radę ze wszystkim. Wąskie gardło to niestety HDD. Na drugim kompie, takim do codziennych zadań mam a10-5700 i 4GB ramu i też daje radę. Zmieniałem różne używki e6600, e8400 potem po premierze nówkę a10-5700 i różnice w wydajności były albo ledwo albo wcale niezauważalne. Zakupiłem Samsunga 830 64GB i voila, to było to. Komp śmiga już kilka lat bez zarzutu i gdyby nie problemy ze sterownikami od AMD pod linuksa to byłby sam miód. Szkoda kasy na jakieś tam mocne procki od Intela. Za to na wifi warto zwrócić uwagę, tak jak już przedmówcy pisali, często są problemy albo sieć po prostu chodzi na pół gwizdka. Pytałem na forach (na DUGu też) i średnio było to pomocne ale zaryzykowałem, popróbowałem i mam w stacjonarce i w lapku żony karty wifi pracujące pod debianem pełną parą, więc jeśli Cię to interesuje to dokładnie sprawdzę jakie to modele i zawsze mogę tu wrzucić.

Ja brałbym Nvidię, ale być może Intel starczy, zwłaszcza, jak poczekasz na Skylake.

Karty Intela w Skylake i Nvidie serii 9xx to pierwsze od tych firm, które dekodują sprzętowo kodeki H265 i  VP9 - nowy standard na między innymi na  Youtubie.

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-02-14 10:23:13)

Jacekalex napisał(-a):

ArnVaker napisał(-a):

Co to „taile”?

Ślaski nawyk, po polsku części.

Po co ponownie odpowiadasz na to pytanie sprzed roku?

PS Opcja „Edytuj”, naprawdę nie ma potrzeby wysyłać kolejnych postów co kilka minut.

Najbardziej bezproblemowa bedzie karta intela, najbardziej wydajna z inteli jest Iris pro (intel hd5200) w topowych i7 z serii 4k w lapkach(ale raczej sie nie zmiescisz z kasa). Karty Intela sa najmniej problemowe poniewaz sa wspierane "natywnie" z poziomu kernela. Nic nie trzeba instalowac, po prostu działa (na tej samej zasadzie co karty sieciowe). Odpowiadajac na pytanie "czemu amd badz nvidia tak nie robia" - nie wiem.

Wiec sprzet tradycyjny ja bym kupił, karta nVidia, 8/16gb ramu, dysk ssd 32/64 na system + te 500 na talerzach o których wspomminałeś, do tego jakis zasilacz a 249zl + jakas buda za 200zl.

Ostatnio edytowany przez gindek (2015-02-14 19:18:43)