Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Strony: ◀ 1 … 37 38 39 40 41 … 49 ▶
Wątek Zamknięty







Podobno człowiek...;)








Nie jestem pewien czy w ogóle warto się tym zajmować.
W każdej Joomli jest tyle dziur, że jak się jej porządnie i bezpiecznie na serwerze nie posadzi (np tylko SELECT dla strony a zapis do bazy tylko dla backendu i zablokowanie zapisu w folderach Joomli dla PHP),
to Joomla już jest zhakowana w trakcie instalacji.
Jak w Joomli czegoś nie spartolą, to moduł PHP ma błąd, i tak w koło.
Już WP łatwiej posadzić bezpiecznie, bo ma dużo prostszy i krótszy kod, przez co prościej można ogarnąć jego "fanaberie".
Offline



Użytkownik
kod wp nie jest prostszy czy krótszy. po prostu kod joomli jest idealnym przykładem tego, że programy powinni pisać programiści, a php z jego manierami typu "darujmy programiście błąd" jest w rzeczywistości trudniejszy do opanowania niż C (gdzie kompilator jak cię opierdoli to nie uruchomisz programu dopóki nie poprawisz, a jak nie opierdoli to dopiero masz przerypane gorzej jak Mańka w Czechach).
Offline







Podobno człowiek...;)








Jest prostszy, przynajmniej dla mnie, jak zobaczyłem kod Joomli, to myślałem, że to kot nasrał w wentylator, a ktoś to potem ze ściany przepisał.
WP pod tym względem cenię dlatego, że potrafię w tym kodzie najszybciej zrozumieć, o co chodzi w poszczególnych funkcjach, w ostatniej Joomli to coraz trudniejsze, moim zdaniem 3 razy trudniejsze, niż w Prestashopie z jego ajaxami.
Ja zawsze lubiłem prostą i logiczną konstrukcję, co nie oznacza wcale,
że musi być mała i krótka.
Nie wykluczam, że moje wrażenie długości kod Joomli wynika z długości poszukiwania szczęki na podłodze, jak tam próbowałem coś znaleźć.
:DDD
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-12-16 19:12:19)
Offline



mega boss




Offline




Zbanowany



Użytkownik
a propos joomli - dzisiaj grzecznie znikły wszystkie strony klientów (na szczęście tylko te poza naszymi serwerami). aż współczuję kolegom na słuchawce...
Offline



mega boss




Offline




Zbanowany





tajwan napisał(-a):
http://wp.tv/i,z-dwoch-magnesow-i-baterii-mozna-zro … ticaid=61626a
Takie rzeczy jako ciekawostki były i pewnie nadal są w podręcznikach fizyki dla gimnazjum ;)
Offline


Użytkownik



Takie rzeczy były czymś normalnym na fizyce w szkole podstawowej i na technice czy pracy technice (różnie się to w różnych klasach nazywało) jak jeszcze podstawówka miała osiem klas.
Offline



Użytkownik







Podobno człowiek...;)








ethanak napisał(-a):
to się nazywało "przyroda" i "wychowanie techniczne" (aka "prace ręczne")
W rzeczy samej, "nazywało".
Kila lat temu puka sąsiadka, jej córa - wtedy 13 lat, ma napisać wypracowanie na 6 stron o zjawisku tarcia - na fizykę.
Jak napisze krótsze, to pała.
O zjawisku tarcia nawet w encyklopedii fizyki jest ze dwa akapity.
Dlatego w to wypracowanie została zaangażowana cała kamienica.
Pozdro
Offline






Ojciec Założyciel
Spokojnie napiszę 8 stron a nawet więcej na temat różnych rodzajów tarcia od statycznego po hmmm biologiczne
,
łącznie z wzorami i przykładami. Tymi biologicznymi też ![]()
Offline



Użytkownik



człowiek pasjonat :D
Jacekalex napisał(-a):
ethanak napisał(-a):
to się nazywało "przyroda" i "wychowanie techniczne" (aka "prace ręczne")
W rzeczy samej, "nazywało".
Kila lat temu puka sąsiadka, jej córa - wtedy 13 lat, ma napisać wypracowanie na 6 stron o zjawisku tarcia - na fizykę.
Jak napisze krótsze, to pała.
O zjawisku tarcia nawet w encyklopedii fizyki jest ze dwa akapity.
Dlatego w to wypracowanie została zaangażowana cała kamienica.
Pozdro
6 stron? W gimnazjum / podstawówce? Jedna strona teorii, reszta przykładów, czy jak? XD
Co do artykułu, to się w większości zgadzam. Ja jak z kumplami pojechałem na trzy dni do jakiejś wiochy zwanej Iławą, to jedyne co mi było potrzebne do szczęścia tak naprawdę to woda (głupie jezioro, które tam były). I tyle, reszty nie było potrzeba :D jako jedyny chyba kompocik od babuni wziąłem, to nikt tego nie chciał, to miałem "deser" z głowy.
Offline




Zbanowany





Z tego co pamiętam, to w szkołach do których chodziłem takich referatów nigdy normalnie nie było, chyba że ktoś np. przeszkadzał na lekcji itp.
https://www.ethz.ch/en/news-and-events/eth-news/new … -printed.html
http://www.gizmag.com/3d-nanodrip-inkjet-print-smallest-picture/40966/
Badaczom z ETH Zurich i startupu ETH udało się wykonać najmniejszy kolorowy wydruk. Wydruk ma wymiary 80 mikronów na 115 mikronów, co daje powierzchnię 0.0092 mm^2.
Offline

amputować akrobatów


Cześć. Zapewne każdy, kto przeglądał sieć w ostatnim tygodniu, z pewnością zauważył tudzież zwrócił uwagę na artykuły, dotyczące znamiennego zdarzenia, tj. możliwości włamania się do systemu Linuks za pomocą klawisza backspace. Generalnie, chodzi o lukę w ramach bootloadera GRUB2 i dotyczy wersji od 1.98 (wydanej w Grudniu 2009-go roku) do 2.02 (wydanej w Grudniu 2015-go roku), co czyni ten problem poważnym, nie tylko, ze względu na okres pomiędzy poszczególnymi wydaniami kolejnych wersji bowiem, jest to czas, kiedy — prawodpodobnie — nikt nie był świadom istnienia tak trywialnego, wydawałoby się, błędu.
Metoda wykorzystująca lukę — i umożliwiająca zarazem sprawdzenie, czy system cechuje się podatnością — jest dosyć prosta. Otóż, gdy bootloader prosi o podanie nazwy użytkownika, należy nacisnąć 28-em razy klawisz [backspace ←]. Jeśli problem występuje, system uruchomi się ponownie, lub znajdzie się w trybie Grub rescue shell. Owa powłoka daje użytkownikowi pełny zestaw poleceń z uprawnieniami administratora, co umożliwia, między innymi, instalację rootkita lub zniszczenie wszystkich danych na komputerze etc. Niemniej, zarówno Debian jak i Ubuntu, udostępniły już stosowne poprawki we Wtorek, 15-go Grudnia (zob. CVE-2015-8370).
Osoby, które odkryły ww. problem twierdzą, że wina leży w obrębie funkcji; grub_password_get(). Warto zauważyć, że aby wykorzystać lukę, atakujący musi posiadać fizyczny dostęp do maszyny. Więcej informacji można znaleźć w tym miejscu: How to hack any Linux machine just using backspace. Bardziej szczegółowy opis problemu: Back to 28: Grub2 Authentication 0-Day.
Pozdrawiam serdecznie.
EDYCJA: stylistyka tekstu, formatowanie etc.
Ostatnio edytowany przez remi (2015-12-22 21:24:31)
Offline





Cenzor wirtualnego świata



człowiek pasjonat :D
remi napisał(-a):
Otóż, gdy bootloader prosi o podanie nazwy użytkownika, należy nacisnąć 28-em razy klawisz [backspace ←].
A jak mam poprosić bootloadera, żeby ten poprosił mnie o podanie nazwy użytkownika?
Ostatnio edytowany przez Pavlo950 (2015-12-22 23:24:26)
Offline







Podobno człowiek...;)








Ale jaja, ale jaja, ale jaja.....
:DDD
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-12-23 06:33:44)
Offline

Użytkownik


@Pavlo
Grub musi być zabezpieczony hasłem, i tak niewiele ludzi z tego korzysta.
@Jacekalex
Niezłe jaja :D
Offline





Cenzor wirtualnego świata
Hepita napisał(-a):
@Pavlo
Grub musi być zabezpieczony hasłem, i tak niewiele ludzi z tego korzysta.
A powinni, init=/bin/bash jest niebezpieczny. xD Ja tam nie używam gruba, mam zaszyfrowany dysk systemowy, a i tak w extlinux mam hasło ustawione, by mi czasem ktoś parametrów nie przepisał od tak. Choć w sumie to nie wiem po co, pewnie to jedna z tych rzeczy, która nieużywana odchodzi w zapomnienie, a że i tak rzadko przepisuje te parametry krenela ręcznie (bo mam zdefiniowanych szereg wpisów z różnymi opcjami), to czemu ochrona hasłem ma nie być włączona? xD
Offline




Psuj





Zabezpieczenie gruba hasłem jest jakby równoznaczne z zabezpieczeniem biosa hasłem. Aby się dostać do komputera trzeba mieć fizyczny do niego dostęp. Równie dobrze można wyjąć z niego dysk. A ludzie łykają jak pelikany, patrz artykuł na gazeta.pl

Offline





Cenzor wirtualnego świata
No nie do końca. Nawet jeśli masz fizyczny dostęp do maszyny, to nie zawsze w grę wchodzi jej rozkręcenie, bo to zajmuje czas, którego zwykle się nie ma. Nawet jak jakaś osoba ci udostępni komputer byś sobie net przejrzał i nie siedzi non stop przy tobie ale ciągle ci łazi po pokojach, to też nie dasz rady tego dysku wyciągnąć tak, by go gdzieś podłączyć i tym samym obejść te programowe zabezpieczenia. Restart maszyny zwykle nie rzuca się w oczy. No chyba, że szyfruje się dysk, wtedy system się nie odpali. A taki przeciętny system? Resetujesz, wrzucasz init=/bin/bash, zmieniasz hasło root, bootujesz i nikt nawet nie wie, że masz prawa administratora. Po wszystkim tylko usuwasz # z /etc/shadow i nikt nie będzie świadom tego, że coś do systemu się dostało, bo niby jak? xD Dlatego ja jestem za założeniem hasła i na bios (brak zmiany kolejności boot), i bootloadera (brak dopisywania parametrów). Jasne, że gdy ktoś zostanie sam na sam z taką maszyną, to powstrzyma go jedynie pełne szyfrowanie dysku ale i to może okazać się tylko tymczasową przeszkodą, zwłaszcza jak ktoś nie weryfikuje kodu bootloadera w MBR po tym jak stracił swojego zaszyfrowanego kompa z oczu. xD
Offline

amputować akrobatów


Serwus Pavlo950. Zadałeś pytanie, na które nie zdążyłem odpowiedzieć. Przepraszam. Niemniej, dostałeś odpowiedź, prawda? (Dzięki Hepita) :- )
Natomiast wracając do samego problemu. Myślę, że ustawianie haseł zarówno w BIOS jak i GRUB, jest jak najbardziej w porządku, ale oczywistym jest, że może być kłopotliwe/uciążliwe w przypadku systemu typu Desktop, z którego korzystamy w domu etc., zwłaszcza z innymi — mniej doświadczonymi — osobami.
Pozdrawiam.
Offline




Zbanowany





@morfik
Zabezpieczenie hasłem w BIOS-ie jest odrobinę mocniejsze niż w bootloaderze, bo jeśli masz zabezpieczenie tylko w bootloaderze, to wystarczy live-cd lub liveUSB, a przy bios-ie trzeba rozkręcić PC. A live[cd,usb] można sobie samemu przygotować i wgrać skrypt do inita, który sam, automatycznie będzie montował po kolei systemy plików, zgrywał pliki /etc/shadow i /etc/passwd (nie wiem czy literówek nie ma) i ewentualnie je modyfikował, po wszystkim wyłączy PC ;)
Offline
Wątek Zamknięty
Strony: ◀ 1 … 37 38 39 40 41 … 49 ▶