Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.

Użytkownik


Padły chyba tylko u mnie.
E: The repository 'http://liquorix.net/debian sid Release' does not have a Release file.
Stało się to w "okolicach":
linux-image-4.6-4.dmz.1-liquorix-amd64
Nic nie daje ustawianie w sources.list zapasowego repo.
A to symulacja instalacji "najnowszej" wersji...:
% aptitude -s install -R linux-image-liquorix-amd64
Następujące NOWE pakiety zostaną zainstalowane:
linux-image-4.4-0.dmz.3-liquorix-amd64{a} linux-image-liquorix-amd64Cóż, widać dopadł mnie wtórny(?) "analfabetyzm linuksowy".
Offline







Podobno człowiek...;)








Chyba przesadzasz trochę:
https://liquorix.net/debian/dists/sid/InRelease
Zobaczyłem tam:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512
Origin: liquorix
Label: kernel
Suite: unstable
Codename: sid
Date: Sat, 01 Oct 2016 16:46:23 UTC
Architectures: i386 amd64
Components: main future past
Description: liquorix repository...
Może troszkę cierpliwości, dzisiaj wszak niedziela. :P
Tutaj też nie jest tak strasznie:
https://liquorix.net/debian/pool/main/l/linux-liquorix/
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2016-10-02 18:29:23)
Offline

Użytkownik


Ale, że co?
No, w repo, pojawiają się nowe kernele, tylko dla mnie są niedostępne.
Ostatni był kilka miesięcy temu: 4.6-4, a teraz dostępny jest dla mnie 4.4-0...
% aptitude search linux-image linux-header p linux-headers-4.4-0.dmz.3-liquorix-amd64 - Header files for Linux 4.4-0.dmz.3-liquorix-amd64 p linux-headers-4.4-0.dmz.3-liquorix-amd64-dbgsym - Debug symbols for linux-headers-4.4-0.dmz.3-liquorix-amd64 i linux-headers-4.5-1.dmz.1-liquorix-amd64 - Header files for Linux 4.5-1.dmz.1-liquorix-amd64 i linux-headers-4.6-4.dmz.1-liquorix-amd64 - Header files for Linux 4.6-4.dmz.1-liquorix-amd64 p linux-headers-4.7.0-1-all - All header files for Linux 4.7 (meta-package) p linux-headers-4.7.0-1-all-amd64 - All header files for Linux 4.7 (meta-package) p linux-headers-4.7.0-1-amd64 - Header files for Linux 4.7.0-1-amd64 p linux-headers-4.7.0-1-common - Common header files for Linux 4.7.0-1 p linux-headers-amd64 - Header files for Linux amd64 configuration (meta-package) p linux-headers-liquorix-amd64 - Linux headers for liquorix on 64-bit PCs p linux-image-4.4-0.dmz.3-liquorix-amd64 - Linux 4.4 for 64-bit PCs i linux-image-4.5-1.dmz.1-liquorix-amd64 - Linux 4.5 for 64-bit PCs i linux-image-4.6-4.dmz.1-liquorix-amd64 - Linux 4.6 for 64-bit PCs p linux-image-4.7.0-1-amd64 - Linux 4.7 for 64-bit PCs (signed) p linux-image-4.7.0-1-amd64-unsigned - Linux 4.7 for 64-bit PCs p linux-image-amd64 - Jądro Linux do komputerów 64-bitowych (metapakiet) p linux-image-liquorix-amd64
Offline







Podobno człowiek...;)








To sobie w trybie awaryjnym ściągnij i zainstaluj ręcznie.
Pewnie na serwerze im zdechł skrypt, który aktualizował Packages.gz (listę paczek) w repo.
Możesz też zrobić lokalne repozytorium Apt, na dysku, do niego ściągnąć paczki i będą dostępne.
To też jest tymczasowe obejście problemu.
Offline

Użytkownik


Dziwne trochę, że na ich forum nikt nie sygnalizował problemu, mimo iż dyskusja wre...
Jasne, że mogę wykonać "roboty ręczne", ale przemyśliwam coby wrócić do repo Debiana.
Offline







Podobno człowiek...;)








To dlaczego na ich forum nie opiszesz problemu?
Nie ma się czego wstydzić.
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2016-10-02 20:18:42)
Offline




Psuj





apt-cache policy apt
pokaż

Offline

Użytkownik


apt-cache policy apt
apt:
Zainstalowana: 1.3
Kandydująca: 1.3
Tabela wersji:
*** 1.3 500
500 http://ftp.pl.debian.org/debian testing/main amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/statusOffline


Użytkownik



Używałem kiedyś ale zdecydowanie nie polecam. Dziwne błędy, problemy z repo, ze sterownikami oraz iluzoryczny przyrost wydajności zniechęcił mnie do tego stopnia że już nigdy nie tknę likieru :) Wspomnę że gdy chciałem zgłosić błędy to miałem problem z aktywacją konta na forum ...
Offline




Imperator





Aby instalować cokolwiek spoza repo trzeba się bardzo dobrze zastanowić. I to do tego jeszcze kernel....
Po co mieć potem kłopoty w systemie z tego powodu. Czasami coś nie chce działać, czasami coś się wykrzaczy, a do tego kto wie co tam jest w tym kernelu.
Offline





Szczawiożerca






Lepiej używać jądra aptosid lub siduction.
Nie ma takich problemów jak z liquorix.
@Yampress:
Debianowy kernel działa mniej wydajnie na desktopie.
Offline


Zbanowany



yossarian napisał(-a):
Debianowy kernel działa mniej wydajnie na desktopie.
A czym się objawia ta rzekoma mniejsza wydajność jeśli można?
Offline







Podobno człowiek...;)








Tym, że jest zoptymalizowany bardziej na zastosowania serwerowe, lepiej mu wychodzi obsługa 300 żądań po http niż przyznanie odpowiedniej mocy np Mplayerowi, kiedy ten dekoduje UHD w jednym wątku.
Desktop chodzi trochę inaczej niż serwery internetowe.
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2016-10-09 14:11:45)
Offline


Zbanowany



no ok zgadzam się ale nie sądzę żeby były to jakieś widoczne przyrosty wydajności po zastosowaniu takiego zoptymalizowanego pod desktop jajka co najwyżej na poziomie błędu statystycznego szczególnie przy dzisiejszych maszynach
Ostatnio edytowany przez hi (2016-10-09 14:00:40)
Offline





Szczawiożerca






Najbardziej widać to przy starcie systemu i większych aplikacji.
Ale widocznych różnic jest znacznie więcej.
Offline

Użytkownik


yossarian napisał(-a):
Lepiej używać jądra aptosid lub siduction.
Nie ma takich problemów jak z liquorix.
Kilka dni temu przerzuciłem się na aptosid.
Offline