Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!

Ogłoszenie

Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.

#51  2007-09-07 20:42:20

  BiExi - matka przelozona

BiExi
matka przelozona
Skąd: Gorlice
Zarejestrowany: 2004-04-16
Serwis

Re: Gentoo: za i przeciw

insstalujesz sobie normalnie to gcc3

prrzelaczanie kompilatorow dla programow wymagajacych do kompilacji stareszej wersji gcc

wyswietlenie listy gcc

Kod:

gcc-config -l

przelaczanie sie na inny kompilator

Kod:

gcc-config x86_64-pc-linux-gnu-xxxx

gdzie x86_64-pc-linux-gnu-xxxx - to nazwa kompilatora z listy

na koniec

Kod:

source /etc/profile

Co do innych problemow z kompilacjami czy np po "czyszczeniu" systemi z zbednych paczek i wsysnie nam biblioteke czy cus to proponuje zakompilowac

Kod:

emerge -a gentoolkit

i poleceniem sprawdzic/naprawic system

Kod:

revdep-rebuild

Co do OO to ja instaluje z binarek tzn emerguje binarke nie ma sensu czekac na kompilacje zrodel

Online

 

#52  2007-09-07 20:46:17

  MMW - Użytkownik

MMW
Użytkownik
Skąd: Warszawa
Zarejestrowany: 2006-03-09

Re: Gentoo: za i przeciw

Co do OO to ja instaluje z binarek tzn emerguje binarke nie ma sensu czekac na kompilacje zrodel

No właśnie... :-( Kompiluję od tylu godzin [odkąd napisałem o tym na tym forum] i wciąż nie ma końca. Ile to jeszcze potrwa - mam Celerona 2,53 Ghz i 1 GB ramu.

Offline

 

#53  2007-09-07 20:50:28

  lordvader20 - Członek DUG

lordvader20
Członek DUG
Skąd: /home/kuba
Zarejestrowany: 2007-04-09
Serwis

Re: Gentoo: za i przeciw

Dzieki BiExi, będę próbował.


Powered by Debian and Gentoo
http://img.userbars.pl/79/15642.jpg
http://img.userbars.pl/99/19689.png

Offline

 

#54  2007-09-07 21:26:01

  qbsiu - Członek DUG

qbsiu
Członek DUG
Skąd: Łódzkie
Zarejestrowany: 2007-06-15
Serwis

Re: Gentoo: za i przeciw

BiExi, ale o to chodzi, że właśnie na tym mi się zatrzymała kompilacja - błąd. Nie zagłębiałem się w szczegóły bo to było rano ;)

Offline

 

#55  2007-09-07 22:26:46

  lordvader20 - Członek DUG

lordvader20
Członek DUG
Skąd: /home/kuba
Zarejestrowany: 2007-04-09
Serwis

Re: Gentoo: za i przeciw

Wlasnie, wdal sie maly blad, chodzi o blad podczas kompilacji gcc-3.3.6-r1, ktore jest budowane jako zaleznosc przy kompilacji przeglądarek spod ręki Mozilli.


Powered by Debian and Gentoo
http://img.userbars.pl/79/15642.jpg
http://img.userbars.pl/99/19689.png

Offline

 

#56  2007-09-07 22:46:04

  qbsiu - Członek DUG

qbsiu
Członek DUG
Skąd: Łódzkie
Zarejestrowany: 2007-06-15
Serwis

Re: Gentoo: za i przeciw

[22:50:05] <Piotrek> napisz, ze to nie gcc jest wymagane a stare libstdc z którym są kompilowane pra-stare-pakiety np. binarne zamkniete jak realplayer
[22:50:16] <Piotrek> a gcc-3.3.6 nie skompilujesz na current Gentoo.
[22:50:19] <Piotrek> gcc nie jest zgodne.

i wszystko jasne :]

Offline

 

#57  2007-09-07 22:54:41

  milyges - inż.

milyges
inż.
Skąd: Gorlice/Kraków
Zarejestrowany: 2006-04-09
Serwis

Re: Gentoo: za i przeciw

[22:50:05] <Piotrek> napisz, ze to nie gcc jest wymagane a stare libstdc z którym są kompilowane pra-stare-pakiety np. binarne zamkniete jak realplayer
[22:50:16] <Piotrek> a gcc-3.3.6 nie skompilujesz na current Gentoo.
[22:50:19] <Piotrek> gcc nie jest zgodne.

i wszystko jasne :]

Ekm:

Kod:

milyges@colosus ~ $ gcc-3.3.6 --version
gcc-3.3.6 (GCC) 3.3.6 (Gentoo 3.3.6-r1, ssp-3.3.6-1.0, pie-8.7.8)
Copyright (C) 2003 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.  There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

milyges@colosus ~ $       

Jak widać skompiluje ;)

Offline

 

#58  2007-09-07 22:59:07

  SlashBeast - Użytkownik

SlashBeast
Użytkownik
Zarejestrowany: 2007-02-12

Re: Gentoo: za i przeciw

Poproszę datę kompilacji ów GCC u Ciebie. A ów 'Piotrek' z rozmowy Qbsiua to Ja.

Offline

 

#59  2007-09-07 23:00:54

  lordvader20 - Członek DUG

lordvader20
Członek DUG
Skąd: /home/kuba
Zarejestrowany: 2007-04-09
Serwis

Re: Gentoo: za i przeciw

So...

jakies pomysly?


Powered by Debian and Gentoo
http://img.userbars.pl/79/15642.jpg
http://img.userbars.pl/99/19689.png

Offline

 

#60  2007-09-07 23:02:35

  qbsiu - Członek DUG

qbsiu
Członek DUG
Skąd: Łódzkie
Zarejestrowany: 2007-06-15
Serwis

Re: Gentoo: za i przeciw

So...

jakies pomysly?

w związku z czym?

bt.

A ów 'Piotrek' z rozmowy Qbsiua to Ja.

Potwierdzam.

Offline

 

#61  2007-09-07 23:04:17

  SlashBeast - Użytkownik

SlashBeast
Użytkownik
Zarejestrowany: 2007-02-12

Re: Gentoo: za i przeciw

Binarny firefox, podkreślam _binarny_ wymaga  libstdc++-3.3 więc wykonaj emerge "=libstdc++-3.3" lub użyj firefoxa ze źródeł.

Offline

 

#62  2007-09-07 23:05:07

  lordvader20 - Członek DUG

lordvader20
Członek DUG
Skąd: /home/kuba
Zarejestrowany: 2007-04-09
Serwis

Re: Gentoo: za i przeciw

So...

jakies pomysly?

w związku z czym?

W związku z kompilacją Firefoxa + gcc-3.3.6 na Gentoo.


Powered by Debian and Gentoo
http://img.userbars.pl/79/15642.jpg
http://img.userbars.pl/99/19689.png

Offline

 

#63  2007-09-07 23:07:12

  SlashBeast - Użytkownik

SlashBeast
Użytkownik
Zarejestrowany: 2007-02-12

Re: Gentoo: za i przeciw

Kod:

slashbeast@betrayed ~ % grep libstdc /usr/portage/www-client/mozilla-firefox-bin/mozilla-firefox-bin-2.0.0.6.ebuild
        =virtual/libstdc++-3.3
slashbeast@betrayed ~ % grep libstdc /usr/portage/www-client/mozilla-firefox/mozilla-firefox-2.0.0.6.ebuild
slashbeast@betrayed ~ % 

i wszystko jasne.

Kolego: mozilla-firefox-bin != firefox ze źródeł. Ze źródeł == mozilla-firefox.

Offline

 

#64  2007-09-07 23:18:01

  lordvader20 - Członek DUG

lordvader20
Członek DUG
Skąd: /home/kuba
Zarejestrowany: 2007-04-09
Serwis

Re: Gentoo: za i przeciw

A widzisz i tu jest pies pogrzebany, bo podczas kompilacji seamonkey ze zrodel wywalilo mi blad a potem probowalem i mozilla-firefox-bin i seamonkey-bin i chcialo mi to gcc emergowac, teraz leci mozilla-firefox ze zrodel i czekamy na efekt.... :)


Powered by Debian and Gentoo
http://img.userbars.pl/79/15642.jpg
http://img.userbars.pl/99/19689.png

Offline

 

#65  2007-09-07 23:20:27

  SlashBeast - Użytkownik

SlashBeast
Użytkownik
Zarejestrowany: 2007-02-12

Re: Gentoo: za i przeciw

Kod:

betrayed ~ # qlist -Iv libstdc
sys-libs/libstdc++-v3-3.3.6
virtual/libstdc++-3.3
betrayed ~ # 

Daj sobie na przyszłość

Kod:

emerge "=sys-libs/libstdc++-v3-3.3.6"

i już będziesz miał spełnioną zależność jakby Cię naszło na jakieś -bin albo realplayera (mplayer z flaga realplayera np.)

Offline

 

#66  2007-09-08 06:17:44

  MMW - Użytkownik

MMW
Użytkownik
Skąd: Warszawa
Zarejestrowany: 2006-03-09

Re: Gentoo: za i przeciw

Skompilowałem Open Office i warto było - otwiera się szybciej niż pod innymi distro :-D

Offline

 

#67  2007-09-08 08:03:38

  czadman - Bicycle repairman

czadman
Bicycle repairman
Skąd: Wrocław
Zarejestrowany: 2005-07-08

Re: Gentoo: za i przeciw

Skompilowałem Open Office i warto było - otwiera się szybciej niż pod innymi distro :-D

Ile razy będziesz musiał otworzyć OO aby czas poświęcony na jego kompilację zwrócił Ci się dzięki szybszemu otwieraniu? :)


http://www.debian.org/logos/openlogo-nd-50.png

Offline

 

#68  2007-09-08 08:54:45

  qbsiu - Członek DUG

qbsiu
Członek DUG
Skąd: Łódzkie
Zarejestrowany: 2007-06-15
Serwis

Re: Gentoo: za i przeciw

SlashBeast chyba kompilował OOo. :>

Offline

 

#69  2007-09-08 09:46:27

  azhag - Admin łajza

azhag
Admin łajza
Skąd: Warszawa
Zarejestrowany: 2005-11-15

Re: Gentoo: za i przeciw

Skompilowałem Open Office i warto było - otwiera się szybciej niż pod innymi distro :-D

Jakiś czas temu (przy okazji zupełnie innej dyskusji — czy OOo da się używać na tzw. słabych komputerach) porównałem ze znajomym użytkownikiem Gentoo szybkość otwierania OOo.
Na PLD czas miałem dłuższy dosłownie o 2 sek. przy dużo słabszym komputerze (on miał jakoś koło 1,5 GHz, ja mam 333MHz (kręcony na 433), ramu też miał więcej — ja mam 192MB, ile on miał już nie pamiętam) (trzeba przyznać, że na Debianie uruchamianie trwa duuużo dłużej, ponad pół minuty). Za to proces instalacji trwał jakieś 20-25 minut (razem ze ściągnięciem), a nie kilka godzin.
Wnioski do samodzielnego wyciągnięcia.

Ile razy będziesz musiał otworzyć OO aby czas poświęcony na jego kompilację zwrócił Ci się dzięki szybszemu otwieraniu? :)

... i czy do tego czasu nie wyjdzie nowa wersja? :)


Błogosławieni, którzy czynią FAQ.
opencaching :: debian sources.list :: coś jakby blog :: polski portal debiana :: linux user #403712

Offline

 

#70  2007-09-08 12:35:57

  MMW - Użytkownik

MMW
Użytkownik
Skąd: Warszawa
Zarejestrowany: 2006-03-09

Re: Gentoo: za i przeciw

Ech, zrozumcie radość nowicjusza, który bawi się nową zabawką w postaci emerge ;-) Jakoś trzeba sobie zracjonalizować tę zabawę ;-) Tak naprawdę najbardziej racjonalny pod względem osiągnięcia szybkości wydaje mi się wybór Archa, ale ma on sporą wadę - znacznie mniej paczek w stosunku do Debiana. Dlatego jak mi się znudzi Gentoo, wrócę do Debiana - chyba testing.

Offline

 

#71  2007-09-08 13:06:13

  SlashBeast - Użytkownik

SlashBeast
Użytkownik
Zarejestrowany: 2007-02-12

Re: Gentoo: za i przeciw

U mnie szło to ponad 5godzin. Zrezygnowałem i uzywam openoffice-bin. :) Ja tuningowałem nawet Makefile od kernela, zastępując O2 na -O3 -msse3 -march=k8.  O ile k8 samo było dodawane to już dla świętego spokoju je wpisałem.

Mi w gentoo podoba sie nie tyle efekt uboczny w postaći zoptymalizowanego oprogramowania co możliwość dopasowania paczek pod siebie, typu USE="-arts" i mam kde bez tego -w moim przekonaniu - zbednego serwera dzwieku. Na PLD przygotowywałem sobie paczki tego typu rpm/SPECS/builder -r HEAD -bb --without arts kdelibs ale to już było męczące. Portage pozwala mi na wygodne dopasowanie pod siebie.

Offline

 

#72  2007-09-08 13:55:13

  Lorenzo - Moderator

Lorenzo
Moderator
Zarejestrowany: 2005-12-23

Re: Gentoo: za i przeciw

Odradzam stosowanie -O3 - kod strasznie puchnie i w wielu przypadkach program działa gorzej. Dużo lepszym rozwiązaniem jest -Os -s.

Offline

 

#73  2007-09-08 14:46:59

  SlashBeast - Użytkownik

SlashBeast
Użytkownik
Zarejestrowany: 2007-02-12

Re: Gentoo: za i przeciw

Przy Os drastycznie spadnie mi wydajnośc. '-s' zawsze jest dodawane, do linkera. Portage dodaje to wiec nie dodaj sie tego do LDFLAGS, CFLAGS ani innych. O3 względem O2 dodaje dwie flagi, tak - kod będzie większy ale też wydajniejszy - potwierdziłem to testami.

Os to używam do livecd, liveusb czy jak buduje kernel dla urządzen wbudowanych. Gdzie kernel ma być najmniejszy jaki może być a wydajnośc nie gra takiej roli.

Offline

 

#74  2007-09-08 16:15:17

  MMW - Użytkownik

MMW
Użytkownik
Skąd: Warszawa
Zarejestrowany: 2006-03-09

Re: Gentoo: za i przeciw

A mnie Gentoo jednak nie przekonał. Jest fajny, jest oryginalny, jest elastyczny, ale koszmarnie czasochłonny. Niech testing pokaże co potrafi :-)

Offline

 

#75  2007-09-11 16:04:05

  kuchar - Użytkownik

kuchar
Użytkownik
Skąd: Warszawa
Zarejestrowany: 2005-11-16
Serwis

Re: Gentoo: za i przeciw

mnie rownież nie przekonał do konca, to bardzo fajna dystrybucja, ale.... jednak wole debiana:-)


Linux Registered User # 406343

Routing protocols enable routers to route routed protocols :)

Offline

 

Stopka forum

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
To nie jest tylko forum, to nasza mała ojczyzna ;-)